Ing. David Vaca, Ph.D.

Z?ejm? nejv?tší událostí letošního roku bude pro ?eskou republiku vstup do Evropské unie. Tato skute?nost se do ur?ité míry odrazí i v naší myslivosti. P?itom ta již vlastn? "v Evrop?" je - od r. 1996 je naše ?eskomoravská myslivecká jednota (?MMJ) ?lenem Federace mysliveckých organizací Evropské unie (Fédération des Associations de Chasseurs de l°Union Europe - FACE). V souvislosti s myslivostí v EU jsme položili n?kolik otázek dr. Yvesu Lecocqovi, generálnímu sekretá?i FACE.

- FACE je známa p?edevším jako organizace lobbující za zájmy myslivosti ve strukturách EU. Jak se to da?í?

Od roku 1977, kdy byla FACE založena, nepochybn? neustále vstupuje ve známost v Bruselu, Štrasburku i všude jinde jako organizace zastupující dnes již sedm milion? evropských myslivc?, jako úsp?šný ?initel v legislativním procesu evropských a mezinárodních p?edpis? týkajících se zv??e (na?ízení a sm?rnice EU, pravidla a normy, mezinárodní smlouvy) a jako vážný partner p?i vytvá?ení mezinárodních program? pro ochranu a pé?i o zv??. Evropské instituce kontaktují FACE stále ?ast?ji p?i vytvá?ení nové legislativy, ale také, když se chystají rozpracovávat již platné zákony. A "dopady" aktivit FACE? Od doby, kdy za?ala FACE fungovat naplno, již nevznikají evropské zákony, které by nebyly v souladu s principy trvale udržitelné myslivosti. V tomto sm?ru bych mohl uvést mnoho p?ípad?, kde FACE sehrála d?ležitou roli p?i úprav? hlavních bod? navržené legislativy tak, že v kone?ném výsledku bylo dosaženo z pohledu myslivosti její mnohem p?ijateln?jší podoby.

- P?ichází FACE s n?jakými vlastními projekty, kterými oslovuje jak vrcholné orgány EU, tak myslivecké organizace, jež jsou jejími ?leny, p?íp. další (nap?. ochraná?ské) organizace?

Mým hlavním zájmem coby generálního sekretá?e je pomocí spolehlivých dat a dob?e zdokumentovaných p?ípadových studií ukázat, že myslivost je pozitivní pro ochranu p?írody a p?írodních stanoviš? a pro rozvoj venkova. Je samoz?ejmé, že FACE v této oblasti pot?ebuje ur?itou pomoc, zkušenost a znalosti svých ?len? - národních organizací z 31 evropských stát? v?etn? ?MMJ.

- Jaký je zájem o myslivost ve strukturách EU? Jaká je informovanost komisa??, poslanc? a ú?edník??

V?tšina ú?edník? Evropské komise a Evropského parlamentu není o myslivosti a o jejím významu pro krajinu a p?írodu dob?e informována. Proto FACE vidí ší?ení t?chto informací jako klí?ové. Mohlo by se ?íci, že myslivost v této souvislosti není nutno chránit, nýbrž objas?ovat.

- Jak informujete vybrané zájmové subjekty o ?innosti FACE, o myslivosti a celé související problematice?

Komunikujeme mezi sebou a s okolním sv?tem prost?ednictvím nejr?zn?jších informa?ních kanál?. Velmi d?ležitým nástrojem jsou naše internetové stránky (www.face-europe.org - pozn. red.), ale také náš elektronický m?sí?ník "FACE H. Q. Diary". Také pravideln? vydáváme r?zné brožury nebo letáky, ?asto se ú?astníme se svými p?ísp?vky r?zných akcí souvisejících se sférou našeho zájmu, sympozií, kongres? atd. Píšeme ?lánky, poskytujeme rozhovory a rovn?ž - což je nejd?ležit?jší - snažíme se o co možná nejv?tší po?et osobních kontakt? a sch?zek.

- Ve funkci sekretá?e FACE jste již dlouhou dobu. Zaznamenal jste za dobu svého p?sobení n?jakou zm?nu v nahlížení na myslivost ze strany poslanc? Evropského parlamentu nebo ú?edník? EU?

Za mého p?sobení se FACE v Evropském parlamentu výrazn? podílela na získávání podpory pro myslivost a venkovské oblasti, a to obzvláš? prost?ednictvím pravidelných sch?zí mezinárodní pracovní skupiny. Spole?n? jsme napomohli založení platformy "Hunting, Countryside & Biodiversity" (Lov, venkov, p?írodní rozmanitost - pozn. red.), v níž jsou zastoupeni politi?tí ?initelé ?lenských stát? EU. Nejv?tší pokrok byl dosažen na úrovni Evropské komise - ve vedení sekce životního prost?edí. I když v této oblasti není vše dokonalé, obecný postoj k myslivosti je v sou?asnosti otev?en?jší a konstruktivn?jší než p?ed deseti lety.

- P?íští rok se budou konat volby do Evropského parlamentu, což je pro FACE jist? velkou výzvou k získání podpory myslivosti a myšlenek trvale udržitelného hospoda?ení se zv??í nejen u nových poslanc?. Jak postupujete v lobbingu za myslivecké zájmy? Co byste v tomto sm?ru doporu?il našim myslivc?m?

Evropské volby jsou p?edevším výzvou pro národní delegáty. Jak to v t?chto kruzích bývá, politi?tí kandidáti rozjedou své kampan? a budou se snažit p?esv?d?it ob?any - v?etn? myslivc? a obyvatel venkova - aby je volili. Úkolem FACE je koordinovat jisté aktivity, zejména p?ipravit politický "soupis" toho, co myslivci od "svých" politik? o?ekávají, pokud jsou zvoleni.

- Komunikuje FACE o otázkách myslivosti s ve?ejností a se sd?lovacími prost?edky nebo to ponecháváte na jednotlivých ?lenských organizacích ve státech jejích p?sobení?

V tomto ohledu je velmi d?ležité p?edat správnou informaci na správné úrovni. Pokud jde o evropské téma, je nejlepší ?ešit je na evropské úrovni a v tom p?ípad? vede nesnazší cesta p?es FACE. Jiné p?ípady se rozhodují na národní úrovni nebo dokonce prost?ednictvím regionálních ?i místních organizací.

- Jak lze v sou?asné dob?, v ?asech spíše antimysliveckých nálad, obhajovat myslivost p?ed ve?ejností? Jak v tomto sm?ru postupuje FACE a co by pro to m?ly d?lat národní myslivecké svazy?

Jak již bylo ?e?eno, m?lo by jít o objas?ování. O objas?ování toho, co myslivci d?lají pro ochranu p?írody a hospoda?ení na venkov?. V tomto sm?ru je pot?eba specifikovat, s jakým druhem ve?ejnosti chcete komunikovat. Konkrétní problémy a již zmín?né "objas?ování", je nutné ?ešit v jednotlivých státech na národní úrovni.

- M?žete vyjmenovat základní stavební kameny, na nichž by podle Vás m?la být myslivost v sou?asné moderní dob? obhajována?

Moderní myslivost by m?la být založena na spolehlivých biologických informacích, jako jsou odhady vývoje populací a p?esné záznamy úlovk? tak, aby bylo možné jít cestou trvale udržitelného rozvoje. Vše by m?lo probíhat s ohledem na všechny ob?any - myslivce i nemyslivce - a s ohledem na platnou legislativu a to samoz?ejm? i tehdy, když se n?které právní p?edpisy mohou myslivc?m zdát nevyhovující. Akcent se musí v neposlední ?ad? klást také na zásady pé?e o živé bytosti, tzn. vyhýbat se zbyte?nému týrání zví?at. Myslivci by m?li pravidelné absolvovat cvi?né st?elby vedoucí k omezení pravd?podobnosti post?elení zv??e, m?li by používat lovecky upot?ebitelné psy atd. Sou?asn? s tím musí lov p?ispívat k biodiverzit? tak, aby umož?oval nebrat v úvahu pouze otázku druh? lovné zv??e, ale také ochranu ostatních živo?ich?, ochranu stanoviš? a udržování ekosystém?.

- V sou?asné dob? se v souvislosti s komunika?ním problémem mezi myslivci a ve?ejností hovo?í o názorovém st?etu venkova a m?sta. Jak tento problém chápe FACE a jak mu hodlá ?elit?

Jak již bylo ?e?eno, musíme se p?ed ve?ejností snažit objasnit, pro? lovíme a co to p?ináší spole?nosti. Coby myslivci rádi trávíme ?as v p?írod?, kterou sou?asn? využíváme tím, že získáváme úlovky, s nimiž dále nakládáme podle svou pot?ebu (trofeje, zv??ina). "Náhradou" za umožn?ní lovu nabízíme ochranu zv??e a ostatních živo?ich? a zakládání a pé?i o jejich stanovišt?. To vše p?ispívá k hospoda?ení na venkov?, k finan?ním p?íjm?m zainteresovaných osob a podnikatelských subjekt?, k tvorb? pracovních míst atd. Je samoz?ejm? jasné, že nejsme schopni p?esv?d?it všechny ob?any, a to jednoduše proto, že každý ?lov?k má zastává odlišný postoj k myslivosti. To však musíme akceptovat a soust?edit se na ty, kte?í jsou ochotni naslouchat našim argument?m.

- Je známo, že jste ?R již n?kolikrát navštívil a máte u nás myslivecké p?átele. Jak posuzujete úrove? ?eské myslivosti? Jak se odlišuje od myslivosti v západních státech, ve státech EU?

Není to velký rozdíl a v mnoha bodech by podmínky u vás mohly sloužit jako dobrý p?íklad pro jiné státy. Ale v mnoha aspektech by také bylo t?eba zvolit "modern?jší" p?ístup, nap?. nev?novat tolik pozornosti trofejím a rituál?m po lovu a více se soust?edit na ?ízení populací zv??e. Mén? energie a prost?edk? by se m?lo zam??it na chov a vypoušt?ní drobné zv??e, zejména krotkých bažant?, zatímco v?tší pé?i by zasluhovalo udržování jejich stanoviš?. Ale vývoj se touto cestou již za?íná ubírat.

- Letos v kv?tnu se ?R stane ?lenem EU. Co to bude znamenat pro naši myslivost?

Od 1. kv?tna 2004 po?ínaje bude ?R muset p?evzít tzv. komunitární právo (veškeré existující p?edpisy a programy EU - v?etn? sm?rnic pro ochranu pták? a stanoviš?). Tento proces již za?al a já v tomto sm?ru neo?ekávám v?tší problémy a tudíž i výrazn?jší zm?ny pro myslivost.

- Myslíte si, že ?lenství v EU m?že ?R v oblasti myslivosti n??ím p?isp?t?

Pro váš stát budou velmi d?ležité sociáln?-ekonomické programy a podpory, které sice nebudou zam??eny p?ímo na myslivost, ale p?esto je lze v myslivosti ?áste?n? nep?ímo využít. Pozitivní bude zavedení Evropského zbrojního pasu, který ?eským myslivc?m umožní voln? se pohybovat se zbraní a využívat ji p?i loveckých akcích v jiných ?lenských státech EU. ?lenství v EU také podpo?í lepší informovanost ve?ejnosti o tom, že zv??ina je kvalitní výrobek garantovaný p?ísnými pravidly EU, které se týkají hygieny a zdraví ve?ejnosti. V pravidlech dovozu a vývozu trofejí se objeví n?která zjednodušení, ?ímž ubude byrokracie. V?tšina ?eských myslivc? však podstatné zm?ny ani nezpozoruje.

- Jak je FACE informována o mysliveckém d?ní v ?R?

Udržujeme pravidelné kontakty s ?MMJ i s jednotlivými mysliveckými odborníky. P?ipouštím však, že bych uvítal další p?íležitosti dozv?d?t se více o problematice myslivosti v ?R. ?leny FACE je dnes 31 delegací evropských stát? a na tento po?et máme bohužel pouze šest zam?stnanc? na plný pracovní úvazek. Nedisponujeme tudíž dostatkem ?asových a jiných možností, jak tuto situaci zlepšit a zvýšit svoji informovanost.

- V souvislosti s EU se u nás asi nejvíce diskutuje o dodržování sm?rnic "o ptácích a o stanovištích" a o vyhlášení projektu NATURA 2000 s tím, že práv? v t?chto aspektech by mohlo dojít k ovlivn?ní myslivosti. Jaké s tím má FACE zkušenosti?

Sm?rnice o ptácích a o stanovištích jsou kompatibilní s pravidly trvale udržitelného rozvoje myslivosti, kterým odpovídá i ?eská myslivost, takže ve vašich tradicích pravd?podobn? nebude muset docházet k n?jakým nebo pouze k nepatrným zm?nám. Také NATURA 2000 by nem?la být velkým problémem pro myslivost, což n?kolikrát potvrdila i Evropská komise. V n?kterých ?lenských státech vznikají problémy hlavn? proto, že jejich národní instituce interpretují p?edpisy EU p?íliš p?ísn? a následné si vytvá?ejí alibi, že za to m?že EU. Dobrým p?íkladem je Holandsko, které omezilo spektrum lovného ptactva pouze na ?ty?i druhy, a?koli jich pta?í sm?rnice pro povoluje mnohem více. Krom? toho je také v Holandsku zakázán lov na územích sít? NATURA 2000, což však Brusel nikdy nepožadoval.

- Již jste se zmínil o tom, že ve státech EU platí Evropský zbrojní pr?kaz ...

Evropský zbrojní pas existuje díky myšlence, s níž p?išla FACE. N?kterým ?lenským stát?m (hlavn? Švédsku a Velké Británii) však nesta?í pouze tento doklad EU a požadují navíc od zahrani?ních myslivc? p?ed vstupem na území jejich státu další doklady. FACE se snaží p?sobit na Evropskou komisi, aby jednala s t?mito státy tak, aby respektovaly sm?rnice o "st?elných zbraních" a zjednodušily sv?j p?ístup.

- V EU je kladen velký d?raz na hygienu zv??iny. Naše veterinární legislativa se veterinárním p?edpis?m EU již dost p?iblížila, takže lze ?íci, že víme, co nás ?eká. P?esto - nechystají se v této oblasti n?jaké zm?ny?

Podle mé zkušenosti - já sám jsem vegetarián - jsou hygiena a inspek?ní p?edpisy týkající se zv??iny ve státech St?ední Evropy již natolik p?ísné, že odpovídají legislativ? EU. Ostatn? to není p?ekvapivé - vždy? tyto státy mají dlouhou tradici s vývozem zv??iny prvot?ídní kvality do západní Evropy a podobnými p?edpisy se ?ídily i p?ed tím, než je stanovila Evropská komise. Legislativa EU se p?itom stejn? nezam??uje na myslivce jako jednotlivce, kte?í využívají zv??inu pro osobní spot?ebu. Veterinární p?edpisy sledují nakládání se zv??inou p?edevším v?tších objem?, které jsou p?edm?tem obchodu, takže se to týká a bude týkat hlavn? zpracovatelských a obchodních firem. U nich je striktn? vyžadován veterinární dohled.

- O EU se u nás hodn? mluví v souvislosti ze získáváním r?zných dotací na ?adu ?innosti. Jaké máte zkušenosti se získáváním dota?ních titul? pro oblast myslivosti? Lze v?bec s n??ím po?ítat? A pokud ano, v jakém sm?ru?

O tom jsme již ?áste?n? mluvili. Objeví se p?íležitosti získat finan?ní podpory pro tzv. "rozvoj venkova" v podob? program?, kde bude myslivost hrát také ur?itou roli. Podpory EU jsou rovn?ž zam??eny na agro-environmentální projekty, z ?ehož bude pravd?podobn? možné podporovat i n?které druhy zv??e. Pro nejvíce ohrožené druhy, jako jsou tet?evovití nebo rys, funguje velmi dostupný program získávání finan?ních prost?edk?. Co se tý?e žádostí, jsou pojaty obecn? velmi komplexn? a s jejich podáním je spojena velká byrokracie. S pomocí p?íslušných ú?edník? na národní úrovni a s odbornými radami a pod vedením FACE by se však myslivecké organizace m?ly rozhodn? pokusit tyto podpory získat.

- Otázka na záv?r: chystáte se v brzké dob? v souvislosti s myslivostí do ?R?

Co nejd?íve to bude možné, pokud mne n?kdo pozve. Je mnoho krásných míst ve vaší nádherné zemi, která jsem dosud nenavštívil.

D?kuji za rozhovor.
Ing. David Vaca, Ph.D.

Přidat komentář
Jméno:
Název
BBCode:
Komentář:
Napište číslo stoosmdesátdva

Označit nové komentáře za posledních 24 hodin (1 den)

Označit nové komentáře za posledních 48 hodin (2 dny)

Označit nové komentáře za posledních 72 hodin (3 dny)