Svět myslivosti - ÚVODNÍK

když z posledního ?ísla Lesnické práce z roku 1999 vypadl letá?ek oznamující vznik nového mysliveckého ?asopisu, zpozorn?l jsem. Váhal jsem jen chvilku a pak si jej objednal. Pro? ne! Lesnickou práci jsem tehdy dostával na st?l už bezmála dvacátý rok a to, že Sv?t myslivosti za?ne vycházet pod stejným vydavatelem, pro mne bylo dostate?nou zárukou kvality. A nakonec - n?kdy m?že být zv?davý i chlap.

Že ?asopis vzniká vlastn? za pochodu, jsem vytušil až nedlouho poté, co p?išlo první ?íslo. Sice tenké, ale barevn? výrazné s grafickou podobou jednotlivých stránek odpovídajících tomu, na co jsem byl zvyklý už z Lesnické práce. Únorové ?íslo bylo obdobné, b?eznové se již o cosi lišilo. V dubnu 2000 pak zazvonil na mém stole telefon. Naprosto neznámý ?lov?k se p?edstavil jako šéfredaktor ?asopisu a jediný d?vod, pro? volal, byl ten, aby mne vyzval k p?ímé spolupráci v redak?ní rad?. Taková nabídka mne p?inejmenším p?ekvapila, nedokázal jsem si totiž pod tím pojmem v?bec nic p?edstavit. Už podruhé ve mn? zvít?zila zv?davost.

Máte p?ed sebou první ?íslo již pátého ro?níku Sv?ta myslivosti. P?esv?d?ovat kohokoliv o kvalitách toho, co práv? drží v ruce, je bez-b?ehá hloupost. Daleko snadn?ji se mluví o v?cech abstraktních a nejlépe se pak kritizuje t?eba nákup stíha?ek, kterému nerozumí ani odborníci, natož aby se k n?mu fundovan? vyjád?il kterýkoliv noviná? ?i politik. Sv?t myslivosti však za dobu své existence dokázal p?inejmenším jedno podstatné - aktuáln? a hlavn? rychle informovat ve?ejnost o všem, o ?em se jeho redakto?i dozv?d?li a kam až sta?ili p?ijet. ?asto po?izovali reportáže z akcí, na které je upozornili práv? ?tená?i. Není v?bec podstatné, kolik má ?asopis p?edplatitel? ?i kolik dalších lidí se k n?mu dostane na stáncích. Daleko d?ležit?jší je skute?nost, že nap?íklad díky vkládaným p?ílohám jsme mohli všichni mluvit o návrzích nového mysliveckého zákona naprosto zasv?cen? a nebyli v roli t?ch, kte?í problém popisují v abstraktních rovinách. Pravidelné p?ílohy se nakonec staly dopl?kem ke všemu podstatnému, o ?em cht?li myslivci slyšet.

Sebechvála smrdí. P?ipomenout zdvojnásobení po?tu stran, ke kterému b?hem ?ty? let došlo, však mohu i bez podezírání z nadržování. To je jen konstatování skute?nosti. Snad stejn? nestrann? mohu konstatovat, že již více než rok máme nový myslivecký zákon. Jaký je (nebo mohl být) ?i jaká bude myslivost v novém desetiletém cyklu pronájmu honiteb, nebudu p?edvídat. Nejsem noviná? a nekupujeme stíha?ky. Proto nemohu ani v?d?t, zda po t?ch deseti letech bude ješt? v?bec co lovit, by? práv? v tomto sm?ru by ve mn? mohla zv?davost zvít?zit pot?etí. Nejsem sice v?štec ani prognostik, ale obávám se, že doba bohatých vý?ad? je nenávratn? pry? už te?. M?li bychom se s tím všichni smí?it nebo možná proti tomu rychle n?co podniknout, ale rozhodn? se nesmíme tvá?it, že se nás to v?bec netýká.

Starou pravdou z?stane, že myslivost bude taková, jací budou myslivci. K ?emu však pot?ebujeme "dokonalý" zákon, když chamtivost stále vít?zí nad rozumem? M?li bychom myslivci z?stat - pokud toto pojmenování skute?n? vzniklo z ozna?ení ?lov?ka na lovu myslícího - a proto bychom m?li p?edevším stále myslet na zv??. Bez ohledu na nejr?zn?jší problémy, vášn? a sousedské spory. Zv?? nám to totiž i v tom zdánliv? bezvýznamném zážitku tisíckrát vrátí, by? už dávno nep?jde o obrovské vý?ady a rekordní trofeje. Nepokazme si proto ani to, co k myslivosti vždycky pat?ilo - družnost, p?átelství a kamarádství.

Pokud se zdá, že jsem od hlavního tématu pon?kud odbo?il, pak se vrátím konstatováním, že ?asopis se mi líbí stále víc, a víc a to nejen proto, že i lednové ?íslo má zase o dalších osm stran víc. Pokud ho již máte v ruce - vítejte na palub?, jste na dobré lodi. Vítejte v Novém roce, a? je pro nás všechny lepší než ten starý.

Už jen tím, že pokaždé p?ináší novou nad?ji.