Svět myslivosti - L?R likvidátory zv??e ve volných honitbách

Se zájmem jsem si p?e?etl úvodník ve Sv?t? myslivosti ?. 7/2005 od RNDr. Petra Koubka, CSc. Autor v n?m hodnotil výstavu Natura viva, uspo?ádanou v letošním roce v Lysé nad Labem.

Domnívám se, že p?ívlastek "mezinárodní" by m?l být p?i úplné absenci našich západních evropských soused? uveden pouze s vý?tem zú?astn?ných stát?. Termín "mezinárodní" bych použil p?i mnohem v?tším spektru národních (alespo? evropských) mysliveckých zastoupení. Takto byla zastoupena pouze východní Evropa.

Podle mého názoru jsme se o myslivosti v zahrani?ních expozicích nic zvláštního nedozv?d?li. Vystavené trofeje v jednotlivých expozicích nazna?ovaly pouze to, jaká zv?? se v t?chto státech vyskytuje. Jak se loví a jak se s ní hospoda?í, jsme však nezjistili a možná bychom byli p?ekvapeni zp?soby lovu v t?chto státech. Za?azením stánk? zahrani?ních delegací pouze ubylo místo pro prodejce. Koneckonc? naprostá v?tšina návšt?vník? si do Lysé p?ijede zakoupit n?jaký dopln?k a díky zvolené koncepci výstavy ubylo místo prodejním stánk?m. U národních expozic mne zaujalo výlu?n? promítání pr?b?hu nahá?ky z videa u stánku Chorvatského mysliveckého svazu. V ukázce "padaly" zásadn? velké kusy, na menší se nest?ílelo. ?íkal jsem si, jak p?kný p?íklad to je pro naše myslivce, kte?í p?ihlíželi v pom?rn? hojném po?tu. Možná ale ukázce k?ivdím, protože jsem ji neshlédl celou.

V úvodníku se dr. Koubek v?nuje výlu?n? výstav? trofejí. Domnívám se, že to byla správná expozice a m?la by se konat vždy za ur?ité období. Dr. Koubek jako odborník vystihl podstatu p?edložených trofejí: ty nejsiln?jší pocházejí z obor, a ne z volné p?írody. Myslím, že má pravdu také v tom, že by se p?i hodnocení m?ly odd?len? posuzovat trofeje z oborních chov? a z volné p?írody. Rovn?ž se domnívám, že nejsiln?jší trofej siky japonského nem?la být v?bec vystavena, protože její parametry byly podle mého názoru podstatn? ovlivn?ny lidským faktorem.

Co mn? však v úvodníku dr. Koubka chyb?lo, byla zmínka o d?vodech, které vedly k sou?asné situaci v našich honitbách. Je všeobecn? známou skute?ností, že silné trofeje - zejména jelen? - se v naší p?írod? již tém?? nevyskytují, nebo jsou výjimkou (viz trofeje z honiteb Vojenských les? a statk? ?R, s. p.). Došlo k tomu zejména hospodá?skou politikou Les? ?eské republiky, s. p., coby správce naprosté v?tšiny les? s výskytem jelení zv??e. L?R se po r. 1990 zbavily miliardových hospodá?ských výnos?, protože t?žbu a prodej d?eva p?evedly na jiné subjekty (v?tšinou na akciové spole?nosti založené bývalými pracovníky L?R) a tržby dohán?ly vysokými pronájmy honiteb s jelení zv??í. Vysoké nájmy vedly k odst?elu (zpravidla poplatkovému) nejsiln?jší zv??e, a tak ve v?tšin? jeleních honiteb došlo k likvidaci nejkvalitn?jších jedinc?. Aby L?R zamlžily tento stav v?cí, staly se jejich hlavním "evergreenem" škody p?sobené zv??í na lesních porostech. Domnívám se, že kdyby L?R nep?edaly hospoda?ení se d?evem a výnosy spojené s jeho prodejem akciovým spole?nostem, m?ly by dost prost?edk? na krytí nutných náklad? k zamezení škod. Vyžadovalo by to ale také um?t hospoda?it se zv??í, resp. aktivn? jí vytvá?et prost?edí, v n?mž by m?la dostatek pestré potravy tak, aby v lesích nevznikaly škody. Že to jde, vyplývá z rozhovoru s ing. Aloisem Indruchem, který celý život pracoval jako lesník (Sv?t myslivosti ?. 7/2005). Rozhovor s ním, resp. jeho životní zkušenosti, by m?l být povinnou literaturou všech lesník?. Málokdo ze zam?stnanc? L?R by si dnes, p?i nejisté situaci v této organizaci, dovolil prosazovat n?co jiného než oblíbený slogan o škodách na lesních kulturách. Je smutné, že ti profesionální lesníci, kte?í byli v posledních 100 letech bráni jako autority chovu a lovu zv??e, jsou nyní propagátory její likvidace.