Svět myslivosti - Úvodník 3/2005

Vážení ?tená?i,
škody p?sobené spárkatou zv??í, jichž se týkají ?lánky v úvodu tohoto ?ísla našeho ?asopisu, byly, jsou a budou hlavním faktorem p?i st?etu mezi vlastníkem honebních pozemk? (resp. držitelem honitby) a uživatelem honitby. Vlastníka pozemku nezajímá, kolik zv??e, dobrých trofejí a loveckých zážitk? získává uživatel v honitb?. Svoji pozornost bude stále více zam??ovat na výši nájemného a stav lesa. Nežijme v mylných p?edstavách, že pokud sami nebudeme hledat cestu ke konsensu, vše za nás vy?eší dobrý zákon a jeho provád?cí vyhlášky. Pomoc v paragrafech bychom m?li hledat jen v krajním p?ípad?. Musíme se nau?it žít v korektním vztahu vlastník pozemku (resp. držitel honitby) - uživatel honitby - zv?? (resp. druh zv??e) s ohledem na honitbu a její úživnost. Znám mnoho honiteb a jejich uživatel?, kde tento vztah funguje bez ohledu na to, jestli v nich myslivost vykonává profesionální myslivec. V souvislosti s nastolením tohoto korektního vztahu si také myslím, že ?asto utíkáme od vlastních problém?, když se snažíme, aby je za nás ?ešil n?kdo jiný. Jako p?íklad mohu uvést vypoušt?ní rysa k redukci spárkaté zv??e v kulturní krajin?. Po?etní stavy srn?í zv??e v n?kterých oblastech navazujících na velké komplexy lesa, kde m?lo dojít ke snížení stav? spárkaté zv??e, rys natolik snížil, že myslivec nemá prostor k hospoda?ení. Výsledek? Nastalo to nejhorší - nelegální redukce rysa.

Ale zp?t ke spárkaté zv??i. Nehodlám pou?ovat, jakým zp?sobem plánujeme její lov a z jakých podklad? musíme vycházet. Chci jen upozornit na skute?nost, že každoro?n? vykazujeme spln?ní plánu lovu a dodržujeme i zvýšené odst?ely. Snad však jen proto, abychom nem?li problémy s držitelem honitby (je to ošet?eno smlouvou), ?i se státní správou. A p?esto se každoro?n? vše opakuje - s?ítané stavy n?kolikanásobn? p?evyšují normované a znovu konstatujeme, že škody a stavy spárkaté zv??e nar?stají. Již mnoho let musíme podle zákona stav?t kontrolní oplocenky. V ?ad? z nich dnes máme nejen zajišt?nou kulturu, ale i mlazinu, zatímco okolo je snad "otrávená" p?da, na níž nic neroste ...

Chybí nám jasná pravidla kontroly vykazovaných dat - skute?ných stav? zv??e a údaj? o odst?elu. Nutno však p?iznat, že nedodržujeme ani ta sou?asná.

Jsem p?esv?d?en, že nejv?tší šanci, jak tento problém za?ít ú?inn? ?ešit, mají správci velkých lesních majetk? p?edevším ve vlastnictví státu - Lesy ?eské republiky, s. p., a Vojenské lesy a statky ?R, s. p. V jejich vlastních honitbách (režijních i pronajatých) je však nejv?tší nesoulad mezi skute?nými stavy zv??e, normovanými stavy a vykazovaným odst?elem. Dokladem toho je i rozhovor s ?editelem krajského inspektorátu L?R v Teplicích ing. Janem Ferklem v tomto ?ísle Sv?ta myslivosti a tabulka ,,Stavy jelení zv??e a její odst?el v honitbách na území LS Litvínov a Klášterec v letech 2001 - 2004", jež je sou?ástí tohoto rozhovoru. Porovnáme-li, jaké procento populace jelení zv??e se dnes vyskytuje v honitbách velkých vlastník? jako stálá zv??, dojdeme k záv?ru, že na ostatní honitby zbývá menší podíl, a tudíž i nižší šance ovlivnit sou?asnou situaci. L?R se snažily svými vnit?ními p?edpisy (zást?elné, sankce) v režijních, ale i v pronajatých honitbách p?im?t sv?j personál, resp. nájemce k redukci nadpo?etných stav? zv??e, aby se snížilo poškozování lesa. Výsledek byl však vždy podobný: jeden rok se vykazovaly nár?sty v odst?elu a v dalších letech s?ítané stavy p?evyšovaly normované. Pouze v n?kterých oblastech naší republiky s výskytem jelení zv??e se les p?irozen? zmlazuje (p?i?emž zmlazení zdárn? odr?stá) a jen málo porost? je poškozováno okusem, ohryzem a loupáním "v p?ijatelné mí?e". Nezbývá než konstatovat, že pokud budou lesy spravovat lidé jakkoliv závislí na myslivosti, a ne na stavu lesa a hospodá?ském výsledku, nem?že dojít ke zlepšení. Na papí?e lze vykázat leccos, ale reálný stav lesa a po?ty spárkaté zv??e podle pohlaví a v?kových t?íd budou ve skute?nosti zcela jiné.

Jelení zv??, o niž jde p?edevším, si v d?sledku tlaku civilizace a intenzivního lovu (v ur?itém ?asovém období) dokázala v honitbách najít bezpe?ná místa - nep?ístupné, rozsáhlé plochy mladých porost?. V nich se dokáže ukrýt p?ed nebezpe?ím, ale sou?asn? p?sobit zna?né škody. Letorosty a k?ra poskytují p?ežvýkavc?m mnoho d?ležitých látek, které slouží k na?erpání energie a zajišt?ní d?ležitých životních pochod?. V p?ípad? ohryzu, okusu a loupání tedy nejde o zlozvyk, ale o získávání velmi kvalitní potravní náhrady v dob?, kdy zv?? nemá možnost pravidelných pastevních cykl?.

Je škoda, že se v mnoha p?ípadech pasujeme na pány tvorstva a všeho moudra, a p?itom nejsme schopni v dob? technických vymožeností nalézt snahu zasednout ke spole?né diskusi a tento problém za?ít ?ešit. Do?asné díl?í vít?zství jedné skupiny p?evažuje nad dlouhodobým spole?ným zájmem.