Svět myslivosti - Byl jsem také na konferenci a ...

Myslivecká politika není mým prvo?adým zájmem, ale jestliže rozhoduje o všem (nebo tém?? o všem), bylo by dobré alespo? ?as od ?asu tento nedostatek napravit. Asi takto se ubíraly mé úvahy p?i zvažování ú?asti na konferenci „Další vývoj myslivosti po vstupu ?R do EU“, kterou uspo?ádalo n?kolik organizací pod vedením ?eské lesnické spole?nosti (?LS) v Brn? 16. kv?tna t. r. Podle názvu konference šlo o téma velmi nosné a pot?ebné, proto jsem se rozhodl do Brna vyrazit. V tomto p?ísp?vku bych se rád ke konferenci vrátil n?kolika subjektivními poznámkami.

Název konference i její motto jasn? vymezily projednávanou problematiku. Velmi slibn? vypadal i avizovaný program, sestavený z celkem 17 referát? od všech myslivecky rozhodujících institucí a organizací ?R a jimi zastoupených odborník?. Skute?nost v jednacím sále i ve sborníku referát? byla však výrazn? odlišná. Jednak se z r?zných d?vod? omluvili (a p?ímo v sále nevystoupili) ?ty?i referující (Hanzal, Havránek, Vach, Balák), jednak zna?ná ?ást referujících své p?ísp?vky tém?? beze zbytku p?ednesla tak, jak jsou uvedeny ve sborníku (Balák v zastoupení, Hromas, R?ži?ka, Vohradský), což je vždy pro ostatní ú?astníky velmi málo poutavé. Poslucha?sky nezáživné (a ve sborníku též ?tená?sky) bylo i uvedení referát?, které s tématem konference nem?ly v?bec nic spole?ného, nebo se jej dotýkaly zna?n? okrajov? (Feuereisel, Zabloudil, Vohradský, Myslivec, Hanzal, Vlášek), by? n?které z nich byly p?ipraveny zajímav?. Je samoz?ejm? právem organizátor? vybrat si referáty podle tématického sm?rování odborné akce, p?i p?íprav? této konference jej (ke škod? v?ci) alespo? v uvedených p?ípadech nebylo využito. Ze zbývajících referát?, které pln? respektovaly téma konference, mohu ocenit takové, v nichž se daly nalézt nov?jší informace k myslivosti v EU jako celku, souhrny legislativních podklad? k celé tématice voln? žijících živo?ich? v?etn? zv??e nebo zevšeobecn?ní aktuálních zkušeností v myslivosti související se vstupem ?R do EU (Koste?ka, ?ehák, Havránek, Vach). Pro mne byly nejp?esv?d?iv?ji zpracovány p?ísp?vky ?eháka, ?eháka a Vacha a Fejfara (podotýkám, že k žádné z jimi prezentovaných organizací nemám p?ímý vztah). Jejich p?ísp?vky jsou reálnou analýzou sou?asného stavu naší myslivosti a co vidím jako nejpodstatn?jší, snaží se hledat ?ešení nebo p?edkládají iniciativy. Zástupci t?chto dvou malých mysliveckých organizací rozhodn? p?sobili p?esv?d?iv?ji než zástupce naší nejv?tší organizace (Králí?ek). Jím p?ednesený i psaný referát je nejmén? z poloviny jeho osobním stanoviskem, takže jasné vymezení vztahu ?MMJ k tématu konference nebylo z jeho p?ísp?vku výrazn?ji patrné. Odbornosti konference také nep?isp?lo ?asov? nelimitované p?ednášení p?ísp?vk?, mizivá diskuse i opomenutí (odmítnutí?) hlasovat k návrh?m usnesení.

Ale abych nebyl jen kritikem: p?es p?ipomínky chci vyjád?it názor, že je dob?e, má-li n?kdo (?LS) chu? podobn? zam??ené a pot?ebné akce organizovat. Nešlo by ale pro zvýšení efektivnosti práv? takto d?ležitých akcí obeslat p?ihlášené ú?astníky sborníkem již p?ed termínem konání, program vlastní akce strukturovat již podle konkrétních bod?, a to jen s omezenou sebeprezentací ú?astník? a zbytek ?asu v?novat diskusi, t?eba i vyžádané (od organizací, jednotlivých odborník? apod.)?

Jaký jsem si odnesl dojem z projednávané tématiky na konferenci?

1. Až na výjimky (?ehák, Fejfar, Havránek) se hodnotíme jako myslivecky nejvysp?lejší stát v celé EU, ostatní nám nesahají ani po paty, p?izp?sobí se, my m?žeme být v klidu.

2. V ?eských pom?rech má ve sm?ru k EU zodpov?dnost za voln? žijící živo?ichy (tj. i zv?? a myslivost) Ministerstvo životního prost?edí. Nev??ím tomu, že by si dalo vzít p?íležitost prosadit své zájmy i ve vztahu ke zv??i (sta?í nap?. uvažovat o jejích stavech) a že bychom do budoucna mohli obstát s našimi mysliveckými konzervativními postoji, které opakovan? v sou?asnosti p?edvádíme. Je jen nemnoho t?ch, kte?í si tento stav uv?domují a ješt? mén? t?ch, kdo jsou ochotni s ním n?co d?lat.

Byl jsem také na konferenci a zklamala mne.