|
00DISK K odst?elu srnc? (reakce na ?lánek ing. Petra Ziegrossera “Nest?ílejte špi?áky”, Sv?t myslivosti ?. 5/2006) Lukáš Zahrádka Rozhodn? souhlasím s tím, že nedo?kaví zahrani?ní lovci za?ínají hned od 16. kv?tna navšt?vovat naše luhy a háje. Pro spoustu spolk? jsou práv? tito lovci, a? zahrani?ní ?i tuzemští, otázkou bytí a nebytí, a mnohdy jsou peníze, které p?inášejí, jediným p?íjmem a prost?edkem k zajišt?ní pé?e o zv?? v p?íslušné honitb? mimo vlastní finan?ní zdroje. Na tom není vcelku nic zvláštního. Problém je, že v?tšina takových lovc? si nep?ijela do honitby pro pali?ká?e nebo knoflíká?e, ale pro srnce II. až III. v?kové t?ídy.
N?kolik takových ulovených srnc? jsem m?l tu ?est vid?t. Vesm?s šlo o srnce II. v?kové t?ídy, a to o nad?jné šesteráky, kte?í obsadili svá teritoria a pravideln? vycházeli na pastvu (snadný cíl, rychle zaplatit a alou dom?, a? to máme za sebou). Starý odst?elový srnec se t?žko obeznává, nad?jní ro?ci nemají vytlu?eno a jsou odbíjeni teritoriálními srnci. Práv? tito srnci p?evážn? II. t?ídy jsou uloveni na za?átku doby lovu zahrani?ními lovci. Takové srnce však na p?ehlídkách trofejí nikdy nenajdeme, pouze jejich pochybnou fotodokumentaci. Tímto razantním zásahem, pokud nedáme v odst?elu p?ednost pr?b?rným srnc?m I. a III. v?kové t?ídy, zcela neodpustiteln? zasáhneme do kvality srn?í zv??e v dané honitb?. Nehled? na to, že popsaná situace se v n?kterých našich honitbách opakuje rok co rok. D?kazem jsou n?které p?ehlídky trofejí. Nikdy by nem?lo být pravidlem, že si zahrani?ní lovci p?ijedou do našich honiteb pro nejnad?jn?jší srnce, mnohdy II. v?kové t?ídy. Vždy? práv? t?í- a ?ty?letí srnci nám ukazují kvalitu chovu. Nyní k jednotlivým bod?m ?lánku ing. Ziegrossera: 1. Každý myslivec by m?l p?i lovu holé srn?í zv??e nejd?íve ulovit srn?e a poté srnu, a to jen tehdy, pokud jde o pr?b?rný kus. Kdo si není jistý, a? rad?ji holou neloví. Kvalitní srny jsou základem kvalitního chovu. 2. Dovolím si tvrdit, že nedosáhneme 100 % p?elé?ení srn?í zv??e. Nehled? na to, že lé?ebné akce se provád?jí v zimním období a ne každé myslivecké sdružení k této problematice p?istupuje adekvátn?. Následné jarní rozpadání tlup srn?í zv??e a obsazování jednotlivých teritorií ud?lá své. 3. Snad žádný dobrý hospodá? by nem?l brát p?ikrmování srn?í zv??e na lehkou váhu. Zajistit dostatek jadrného, objemného a dužnatého krmiva a minerálních látek (ty po celý rok) by m?lo být samoz?ejmostí. Vždy? kvalitní pé?e nám zajistí dobré stavy pro jaro. Kdo sype všechno na jednu hromadu, m?l by se rad?ji zamyslet nad tím, jestli se pro n?j nenajde mén? náro?né vytížení, než je myslivost. 4.-5. Letošní zima byla opravdu krutá a nikdo si nem?že být jistý, je-li ro?ní kus z chovatelského hlediska lovný ?i pr?b?rný. P?esto si dovolím tvrdit, že v honitbách, kde je I. v?ková t?ída hojn? zastoupena, není d?vod neulovit pali?ká?e ?i knoflíká?e a srnce s délkou par?žk? do 6 cm (samoz?ejm? vytlu?eného). To je ?ist? individuální v?c dána genofondem zv??e v honitb?, p?ikrmováním, odst?elem holé zv??e, pom?rem pohlaví, za-stoupením v?kových t?íd a proces?, které ovliv?ují r?st paroží atd. Bod ?. 6 je kapitola sama pro sebe. Doufám, že takových rádoby myslivc? se pohybuje v našich honitbách málo. Označit nové komentáře za posledních 24 hodin (1 den) Označit nové komentáře za posledních 48 hodin (2 dny) Označit nové komentáře za posledních 72 hodin (3 dny) Běží díky PowerAkocomment 3.0 |