Jan Votava
Vážení ?tená?i,
v nedávné dob? jsem se zú?astnil n?kolika jednání souvisejících s budoucím vývojem ?eské myslivosti. Pokusím se s vámi pod?lit o poznatky z t?chto setkání.
Za?átkem zá?í se na ministerstvu zem?d?lství vyjad?ovali zástupci myslivc?, vlastník? pozemk? a r?zných subjekt? ke koncepci rozvoje myslivosti. O n?kolik dní pozd?ji jsem v Židlochovicích se zájmem sledoval referáty koleg? ze zahrani?í na jedno z aktuálních témat st?edoevropské myslivosti, jímž je postavení myslivc? ve spole?nosti. Koncem zá?í jsem jako spolupo?adatel jednal ve Velkém Mezi?í?í s dalšími subjekty o zahájení práce na nové koncepci rozvoje myslivosti. Mám-li vyjád?it sv?j názor na výše uvedená jednání, nezbývá než konstatovat, že ?eští myslivci pod vedením ?eskomoravské myslivecké jednoty p?ešlapují v sou?asné dob? na míst? a zoufale se snaží udržet neudržitelné a konzervovat nyn?jší, podle jejich názoru optimální stav. Nahlédneme-li do našich honiteb a mysliveckých sdružení, lze ?íci, že „pr?m?rný ?eský myslivec“ hodnotí sou?asný stav jako vyhovující. Po více ?i mén? zda?ilém procesu transformace honiteb se situace stabilizovala a do konce nájemní doby je ješt? relativn? daleko. Stavy spárkaté i drobné zv??e rostou a s tím pochopiteln? i úlovky, vymáhání škod p?sobených zv??í je ze strany vlastník? ?i uživatel? pozemk? jen ojedin?lé a státní správa má pouze minimální možnosti zasahovat do mysliveckého hospoda?ení. Naprosto b?žným jevem je myslivcovo post?žování si na zlá média, ukazující z myslivosti p?edevším negativa, odsouzení ochraná?? za ochranu p?emnožených predátor?, kritika p?edstavitel? a zástupc? mysliveckých organizací za špatnou práci a samoz?ejm? také kritika soused? za lov trofejové zv??e u hranic. Pr?m?rný myslivec vcelku dob?e pe?uje o zv?? v dob? nouze, již mén? dob?e provádí pr?b?rný lov zv??e a redukci jejích po?etních stav? a zcela nedostate?n? prezentuje myslivost p?ed nemysliveckou ve?ejností. I když p?ipustím, že postoj „pr?m?rného ?eského myslivce“ chápu, nemohu s ním souhlasit.
Má-li mít myslivost postavení odpovídající její dlouholeté historii a tradici, ší?i a bohatosti, a v neposlední ?ad? i hospodá?skému a ekonomickému významu, musí myslivci p?edevším zm?nit své chování. Podle mého názoru musíme velmi trp?liv? za?ít prezentovat myslivost jako službu. Vykonávat myslivost není naše právo, ale poslání a dobrovolná služba. Vlastník?m a hospodá??m mohou myslivci nabídnout odborn? a efektivn? provedenou pomoc p?i regulaci po?etních stav? zv??e p?sobící škody na jejich pozemcích. Institucím zabývajícím se ochranou ohrožených druh? a jejich monitoringem m?žeme poskytnout prost?ednictvím honiteb jedine?né pokrytí tém?? celého státu a doslova armádu dobrovolných pozorovatel?. Sou?asn? se však musíme nau?it prezentovat p?ed celou spole?ností kulturu a tradice myslivosti a obohacovat tím spole?enský život. Musíme pomáhat zachovat nádherná ?emeslná díla a p?edávat ?emeslné dovednosti a zru?nosti dalším generacím, a tím nejd?ležit?jším, co myslivost musí nejen nabízet, ale p?edevším realizovat, vždy z?stane formování jednotlivce. Práv? p?i výkonu myslivosti se nej?ast?ji setkáváme s uv?domováním si zodpov?dnosti za zachování p?írodního bohatství a rozmanitosti p?íštím generacím i odpov?dnosti za rozhodnutí o ukon?ení života zv??e. S tím souvisí i nesmírný morální a výchovný rozm?r. Zodpov?dnost za ekologické, ekonomické a efektivní využívání p?írodních zdroj? je pro myslivce stejná jako pro vlastníky a hospodá?e. Uv?domováním si této situace se z nep?átel stávají doslova spojenci nebo p?inejmenším dob?í sousedé a z?stává zcela na nich, zda bude jejich chování moudré ?i pošetilé.
Záv?rem si dovolím prezentovat názor, že stejn? jako je myslivc?m pouze sv??eno právo lovu, je i vlastník?m pozemk? tento pozemek pouze sv??en do správy a pojem vlastnictví je stejn? diskutabilní, jako právo vzít zv??i život. To neznamená, že bych cht?l rušit vlastnická práva, nebo že bych byl odp?rcem lovu. To, co chci ?tená??m Sv?ta myslivosti ?íci, je p?edevším skute?nost, že více než o právech by lidé m?li hovo?it o zodpov?dnosti, protože ta ke každému právu neodlu?iteln? pat?í a práv? na ni se zejména v poslední dob? nejvíce zapomíná. P?itom práv? zodpov?dností se ?lov?k liší od ostatních živo?išných druh?. |
Ro?ník 10 (2009) 
