HODNOCENÍ DISCIPLÍNY HLEDÁNÍ
Novinkou, která byla do Z? neodborn?, až brutáln? vsazena již v r. 2006 a objevila se i v poslední verzi, je hodnocení disciplíny „hledání“. ?e? je konkrétn? o otá?ení (zm?n? sm?ru) psa p?i hledání, a to proti v?tru ?i po v?tru, p?i?emž opakované otá?ení po v?tru se považuje za chybu. Ani v textu Mezinárodních pravidel Field Trials (FT), platných od r. 1997, není zmínka o tom, že by otá?ky po v?tru byly chybou. V ?l. 21 mezinárodních pravidel je uvedeno: „Rozhod?í hodnotí zvlášt? pohyb psa, který musí být ve stylu odpovídajícím rase, jeho loveckou váše? a loveckou ú?innost, kvalitu nosu a styl nazna?ení zv??e, iniciativu a inteligenci p?i jejím vyhledávání, rozhodnost p?i p?ibližování a opatrnost p?i postupování, poslušnost a výcvik.“
Potíž je však v tom, že v ?R neexistuje schválená publikace FCI, která by popisovala styl hledání odpovídající rase, resp. popis práce jednotlivých plemen oha??. Proto je jen na rozhod?ích, jestli p?istoupí k penalizaci ?i nikoliv. Podle mého názoru je nejd?ležit?jší, aby oha?, a? už anglický nebo kontinentální, zv?? p?i hledání nep?ešel a p?i kontaktu s ní se choval tak, jak se na oha?e pat?í – vystavil ji. Považuji za nepodstatné, jestli p?i tom ud?lal oto?ku proti v?tru nebo pod v?trem, obzvlášt? na jiných zkouškách než FT (ZV, PZ, VZ).
Více než 80 let je u nás oha? veden k všestrannosti a nikdy po n?m nebylo požadováno, aby striktn? hledal s otá?kami proti v?tru (inteligentní a zkušený pes to ostatn? d?lá sám). Oha? se vždy pohyboval p?irozen? tak, jak kvalitní m?l nos a jak ho um?l využít. To, co jsme desítky let tolerovali, nem?žeme obratem zm?nit. Spíš toho více pokazíme. Je to ur?it? „b?h na dlouhou tra?“, zejména u kontinentálních oha??.

FT A MORAVSKOSLEZSKÝ KLUB CHOVATEL? ANGLICKÝCH OHA??
Moravskoslezský klub anglických oha?? se sídlem v Brn? (MSKAO) letos rozhodl o tom, že k ov??ení vloh oha?? obecn? a k ov??ení klubového plemenného materiálu bude po?ádat trialové sout?že pouze podle mezinárodních pravidel. První zkušenosti však dokazují, že na tyto sout?že se p?ihlašuje velmi málo zájemc?. D?vodem m?že být nedostatek drobné zv??e v honitbách, kde se oha?i p?ipravují, a z toho plynoucí omezené možnosti rozvinutí vrozených vloh oha??. Svoji roli hraje i ekonomická stránka v?ci – náro?nost p?ípravy psa na FT je vyšší než na ostatní typy zkoušek. V neposlední ?ad? má u nás v?tšina cvi?itel? velmi malé zkušenosti s výcvikem na trialové sout?že.
Kontinentální oha?i jsou pozadu proti anglickým minimáln? o 25 let, protože sout?že typu FT se pro n? u nás za?aly po?ádat až po r. 1989. Navíc mají v pravidlech jednu velkou „p?ísnost“: pokud má oha? obstát, musí vystavit koroptve, p?íp. orebice nebo k?epelky. A to m?že být velký problém. Ne, že by koroptve nebyly. Jist?, stane se, že je oha? nenajde a pak není klasifikován. Ale spíš je nevystaví a prudce vypíchne (používá se termín „vyrazí“). Když pes spolehliv? vystavuje bažanty, ješt? to neznamená, že vystaví koroptve.
O tom jsme se mohli p?esv?d?it na letošním mezinárodním FT v Telnici u Brna. Koroptví tam bylo málo, a tak nebylo divu, že mnoho ps? nebylo klasifikováno. Zazn?ly i hlasy o neregulérnosti sout?že, n?kte?í v?dci se zbyte?n? domáhali uznání bod? na bažantech. Pravidla jsou však neúprosná, i když si myslím, že v tomto p?ípad? možná jen špatn? p?eložená a publikovaná nebo nedostate?n? p?izp?sobená podmínkám státu, v n?mž se FT po?ádá. O zm?n? pravidel se již jedná a v??ím, že brzy dojde k jejich úprav?.
Opa?ná situace nastala p?i mezinárodním FT ve Veselí nad Moravou. Tam byl koroptví dostatek, každý oha? m?l možnost vystavit hned n?kolika pár?. Bohužel tak neu?inil ani jeden kontinentální oha? a všichni po „vyražení“ koroptví neobstáli. Koroptve p?sobily potíže i anglickým oha??m. Zvlášt? mladí a nezkušení psi tuto zv?? „nezvládli“ a rovn?ž neobstáli. Na bažantech, kte?í tam chyb?li, by zcela jist? n?jaký bod získali.  
Skute?nost je taková, že vhodných honiteb pro konání sout?ží FT v p?sobnosti MSKAO máme dostatek. Rozvíjení výhradn? vrozených vlastností lze uskute?nit pouze trvalou a rostoucí ú?astí na t?chto akcích. Ú?ast na nich je pot?eba podpo?it vhodnou propagací klubu. M?lo by se uvažovat i o citlivé úprav? chovných podmínek v klubu.

MEZINÁRODNÍ FT TELNICE
První z jarních trialových sout?ží klubu prob?hla ve dnech 26.–27. dubna t. r. v honitb? MS Telnice a v honitb? Lesního závodu Židlochovice (Lesy ?eské republiky, s. p.) v okrese Brno-venkov. Letos se na po?ádání podílel i Klub krátkosrstý oha? se sídlem v Brn?.
První den byl ve znamení sout?že o Putovní pohár Moravy a Slezska pro nejlepšího jedince MSKAO. K losování nastoupilo 42 oha??. V párech se p?edvedlo 15 anglických oha?? (AO) a usp?lo sedm. Nejlepší výkon p?edvedla fena anglického setra (AS) Achaia Seva (exc., 17 b., CACT), vedená E. Strakovou. V kategorii jednotlivc? startovalo dev?t AO a usp?l pouze pointer (POI) Ort z Mešinské hájovny (t. b., 14 b.), vedený autorem p?ísp?vku. Ort tak získal putovní pohár pro r. 2008. Z 18 kontinentálních oha?? jich usp?lo šest, první místo obsadil pudlpointer (PP) Ibal ze Strážiš?ských les? (exc., 18 b., CACIT, CACT), ved. V. Resner.
Druhý sout?žní den nastoupilo k losování 27 oha??, 16 AO se prezentovalo v párech, p?t usp?lo. Nejlépe se vedlo fen? AS Fee vis Tranquilla (exc., 18 b., CACIT, CACT) V. Dvo?ákové. V jednotlivcích startovali ?ty?i AO, proto nemohl být zadán titul CACIT a CACT. Obstáli dva, lépe se da?ilo POI Carovi Pozo?ice (exc., 18 b.) V. Steinbauera. Kontinentálních oha?? startovalo sedm, usp?li dva – první fena KO Arany z Tišnovských revír? (t. b., 13 b.) J. Indry.
Dvoudenní sout?ž p?inesla n?kterým radost, jiným zklamání. U trialových sout?ží není vše jen „o rutin?“, je zapot?ebí mít také št?stí. Za?íná to již losováním, vstupem do pole a množstvím zv??e, do které se pes musí dob?e „trefit“.

MEZINÁRODNÍ FT VESELÍ NAD MORAVOU
Druhá ze sout?ží se konala 3. kv?tna t. r. v honitb? MS Buková Veselí nad Moravou (okr. Hodonín), v kraji, kde se v minulosti konaly nezapomenutelné mezinárodní a národní FT. Nádherné roviny kolem ?eky Moravy s travními porosty vždy oplývaly množstvím koroptví a zajíc?. Bažant? bylo mén?. Je tomu tak kupodivu dodnes.
Do sout?že se p?ihlásilo celkem 21 oha??. V párech nastoupilo osm AO, z nich usp?li ?ty?i. První skon?ila fena AS Finta vis Tranquilla (exc., 17 b., CACIT, CACT) J. Slavíka. Podle sboru rozhod?ích p?edvedla nejlepší práci fena POI Arba z Helmu Z. Nagyho ze Slovenska. V?dce však p?i vzlétnutí zv??e nest?ílel, a tak mohlo být fen? p?iznáno pouze ocen?ní za mimo?ádný výkon C. Q. N. V jednotlivcích startovalo šest AO, usp?li ?ty?i. Nejlépe se vedlo POI Ortovi z Mešinské hájovny (exc., 18 b.,CACIT, CACT), vedenému autorem p?ísp?vku. Z kontinentálních oha?? neobstál jediný. Všichni m?li dostatek koroptví, chyb?lo však vystavení a v neposlední ?ad? i klid p?ed pernatou.
Po?adatelé mohli mít ze sout?že dobrý pocit, protože vzhledem k  dostatku zv??e nikdo z ú?astník? nemohl ?íci, že pes hledal „naprázdno“. Vše bylo p?ipraveno na výbornou, a tak se budeme t?šit na p?íští rok – možná i na dvoudenní FT.
Další pozvání platí na podzimní národní FT, který se b?ží 20. zá?í op?t v Telnici, a to jako Memoriál Aloise Sklená?e.
Podrobné výsledkové listiny sout?ží naleznete na klubových stránkách: www.mskao.wgz.cz

Autor je výcviká? MSKAO

Přidat komentář
Jméno:
Název
BBCode:
Komentář:
Napište číslo dvěstětřicetosm

Označit nové komentáře za posledních 24 hodin (1 den)

Označit nové komentáře za posledních 48 hodin (2 dny)

Označit nové komentáře za posledních 72 hodin (3 dny)