|
P?ed druhou sv?tovou válkou u nás existovalo nes?etn? lokálních mysliveckých organizací, které však byly za války nuceny ukon?it svoji ?innost a po ní již nebyly obnoveny. Na p?edvále?nou tradici chce navázat nov? vzniklá Myslivecká matice ?eská (dále Matice), jejíž p?edstavitelé dr. ing. Ji?í Hanák a bc. Karel Horký poskytli našemu ?asopisu krátký rozhovor.
M?žete popsat vznik své organizace? JH: V 90. letech existovala v ?R organizace St?elecký klub, jejímiž ?leny byla ?ada zajímavých osobností se vztahem k myslivosti. Klub zanikl, ale lidé z?stali a p?i r?zných p?íležitostech se scházeli dál. Z t?chto neformálních sch?zek vyplynulo, že bychom naše setkání mohli op?t formalizovat, takže došlo k založení Myslivecké matice ?eské. Nejde tedy o myšlenku vzniklou na základ? jednoho impulsu, ale o myšlenku, která m?la logický vývoj.
Kdy Matice oficiáln? vznikla? JH: V ?íjnu lo?ského roku jsme zažádali o registraci Ministerstvo vnitra ?R, které matici zaregistrovalo. P?edtím jsme se však scházeli již p?inejmenším p?t let jako sdružení volné, bez registrace.
V materiálech Matice se píše, že nemá ambici stát se masovou organizací, ale sdružením kvalifikovaných myslivc?. Co si pod tím p?edstavit? KH: Jde nám o vybudování organizace, která bude do ur?ité míry výb?rová. Máme sice celostátní p?sobnost a své ?leny v ?ad? region? republiky, ale ?lenství nenabízíme voln? všem zájemc?m. Naším cílem je vybírat ?leny z myslivc?, kte?í n?co dokázali a mají co nabídnout. Ale pozor: nikoli Matici, ale jejím prost?ednictvím ?eské myslivosti a myslivc?m obecn?. Ostatn? to vyplývá z našich cíl?, na n?ž ur?it? ješt? p?ijde ?e?. Rádi v našich ?adách uvítáme myslivecké odborníky, velké vlastníky pozemk? a držitele honiteb, v nichž jsou znát výsledky dobré práce atd. Chceme propojit držitele a uživatele honiteb, obor apod. k vým?n? zkušeností, konání seminá??, ke vzájemným návšt?vám, k diskusím o pot?ebách myslivosti a ke sjednocení postupu p?i prosazování spole?ných zájm? a cíl?.
Je vaše organizace n?jak vnit?n? strukturovaná? JH: Organiza?ní struktura je jednak vertikální, jednak horizontální. Co se tý?e horizontální struktury, Matice má své vedení a regionální organizace. Z pohledu horizontální struktury máme odborné sekce – publika?ní, vzd?lávací, kynologickou, mediální, pro mezinárodní spolupráci atd., p?i?emž každá sekce má ur?itý plán ?innosti.
M?žete stru?n? popsat ?innost Matice? JH: Matice funguje jako menší organizace, která nap?. po?ádá r?zné odborné besedy, a to jak pro své ?leny, tak pro mysliveckou ve?ejnost. Proto máme zájem o to, aby našimi ?leny byli lidé, kte?í mohou p?edávat své zkušenosti a znalosti dál. V minulosti již n?kolik besed prob?hlo – nap?. na téma lovecké st?electví, legislativa ve vztahu k myslivosti, škody p?sobené zv??í a jejich ?ešení apod. ?ekn?me, že máme zájem pomáhat myslivc?m na okresech formou jejich informování o aktuálních záležitostech v myslivosti. Když jsem zmínil jednotlivé odborné sekce Matice, je namíst? uvést jejich plány ?innosti, ?ímž se oz?ejmí cíle organizace. Co se tý?e publika?ní oblasti, chceme vydávat odbornou literaturu, v oblasti vzd?lávací organizujeme již zmín?né besedy, p?ednášky a seminá?e, v oblasti mediální chceme pomoci vytvá?et pozitivní obraz myslivosti apod. Nutno dodat, že veškeré aktivity b?ží velmi voln?. Plán námi po?ádaných p?ednášek nemáme, vycházíme z toho, zda n?kde vznikne zájem o ur?itou p?ednášku. Konkrétn?jší p?edstavu o plánu práce, dá-li se to tak ?íci, máme naopak v publika?ní ?innosti – v sou?asné dob? máme p?ipraveno p?t publikací, které bychom cht?li b?hem r. 2008 vydat. Výraznou a podstatnou ?ástí ?innosti Matice je ud?lování cen, vyznamenání a grant? významným mysliveckým osobnostem, podnikatelským subjekt?m, autor?m myslivecké literatury, uživatel?m honiteb, významným pedagog?m, lektor?m a osobnostem obecn?, které se zaslouží o rozvoj ?eské myslivosti atd. Ceny a vyznamenání nejsou vázány na ?lenství v Matici a ud?lují se nap?í? celou mysliveckou ve?ejností. Jde o ceny prestižní a výb?rové, které ud?lujeme ve spolupráci se švýcarským ?ádem alpské prot?že. Ostatní v?ci v ?innosti matice probíhají vícemén? spontánn?, s tím, že necháváme ur?itou volnost i regionálním pobo?kám.
Kolik má vaše organizace ?len? a z jakých prost?edk? je financována? KH: Matice má v sou?asnosti asi 60 ?len?. Je neziskovou organizací, p?i?emž jednotlivé akce jsou financovány ad hoc a zajiš?ovány našimi lidmi z region?. Zatím jsme organizace bezp?ísp?vková, protože nechceme z ?len? „vytahovat“ peníze a potom je n?jak p?erozd?lovat ?i utrácet, jako tomu je u n?kterých jiných organizací, kde je kolem užití výnos? z ?lenských p?ísp?vk? mnoho otazník?. Pro publika?ní ?innost a ud?lovaní cen a vyznamenání z?izujeme ú?elový sponzorský a nada?ní fond.
Jaké jsou vaše vztahy s našimi ostatními mysliveckými organizacemi? JH: Nebráníme se kontaktu s nimi, ale zatím k tomu oficiáln? nedošlo, nebo? jsme do podzimu lo?ského roku fungovali jako volné sdružení. Nyní jsme již jako organizace registrováni, takže lze p?edpokládat, že n?jaká jednání p?ijdou. Každopádn? chci zd?raznit, že nehodláme nikomu konkurovat, nikoho nechceme nahrazovat a nikomu nechceme p?etahovat ?leny, jak by si možná mohl n?kdo myslet. Máme své p?edstavy a cíle, od nichž se odvíjí naše aktivity. Dob?e se nám rozvíjí oblast mezinárodní spolupráce, kde jsme ve velmi úzkém kontaktu s kolegy nap?. z Rakouska, Švýcarska nebo Belgie, p?i?emž vazby dále rozši?ujeme.
Nedávno vznikla Unie mysliveckých organizací ?R (UMO), která si za jeden ze svých cíl? vytkla zintenzivn?ní spolupráce mezi našimi mysliveckými organizacemi. Budete se zajímat o možnost vstupu do ní? KH: Do UMO bychom výhledov? možná m?li zájem vstoupit, ale zatím vy?káváme, jak se bude situace v této platform? vyvíjet. Nalézáme shodu s mnoha názory jiných mysliveckých organizací, nap?. na vztah státu a myslivosti, kdy si myslíme, že stát by m?l myslivost podporovat mnohem více než nyní. Považujeme za smysluplné diskutovat o t?chto a dalších v?cech spole?n? s ostatními mysliveckými organizacemi.
Máte internetové stránky? JH: V dohledné dob? spustíme internetovou prezentaci, kde budou základní informace o Matici v?etn? kontakt? na její vedení. Víte o existenci podobných spolk?, jako je Matice? JH: V ?R existuje ?ada neformálních spolk?, které nemají název a oficiáln? neexistují, ale p?i realizaci spole?ných zájm? docela dob?e fungují. Podobn? jsme na tom byli do lo?ského roku i my s Maticí.
D?kuji za rozhovor. Ing. David Vaca, Ph.D.
Označit nové komentáře za posledních 24 hodin (1 den) Označit nové komentáře za posledních 48 hodin (2 dny) Označit nové komentáře za posledních 72 hodin (3 dny) |
Datum: 31. 08. 2010 10:55:49 Autor: myslivec
Název: malá šance
Pro? by nemohla Matice existovat? Již existuje Asociace profesionálních myslivc?, je ?ád Svatého Huberta a další. ?MMJ je sice"nepolitická", nicmén? její vedení je složené z lidí politicky angažovaných, v minulosti až moc. Pan Ing. Hanák nepochybn? takou organizaci, jakou je Matice, jist? bude prosazovat, nebude také chyb?t v jejím vedení. Nakonec a op?t, pro? ne? Jenom mn? to p?ipadá trochu jako "truc podnik". Sice se vzd?lanými lidmi v ?ele (nepochybn? Hanák i Horký jimi jsou), ale význam v budoucnu nejspíš nebude velký, možná žádný. Možná, že vzor Slovenké polovnické komory je lepším p?ípadem. Jenomže komu dát funkce? To by nezbylo na ty sou?asné z ?MMJ asi místo. V??ím tomu, že OMSy jako celek ( p?edsedové nikoli) by t?m p?vodním soudruh?m z vedení Jednoty vystavily "?ervenou kartu". Ale co s komorou? Zase by tam byli brzy komorníci typu Palase a jeho bandy. Jenomže s jinými jmény. Je to problematické, ale ?as to ukáže.?MMJ ve své ?lenské základn? ubývá, jak se bude potáp?t lo?...však to znáte s krysami. A že by kapitán opoušt?l lo? jako poslední? Svoji KS? také neopustil jako poslední, špíše mezi prvními utekl.
|
Datum: 18. 05. 2010 10:04:37 Autor: Ruf
Název: ?eská
Myslivecká matice ?eská... Asi jen pro ?echy, že? No ješt? že tu je ?MMJ.
|
Datum: 17. 05. 2010 22:16:27 Autor: Tom
Název: Ceská nebo ?eskomoravská?
Matice ?eská, je lokální jen pro území ?ech??? No mi tu na Morav? jsme Moravané, proto je i ?MMJ. Pokud bych na Morav? m?l být ?echem tak mn? takové sdružení absolutn? nezajímá.
|
Datum: 07. 06. 2010 13:59:53 Autor: K.H
Název: RE: Ceská nebo ?eskomoravská?
Dobrý den, velice m? p?ekvapuje sloví?ka?ení, to nemá naše myslivost závažn?ší problémy , než jesli se jmenuje mysliveská organizace Myslivecká Matice ?eská , nebo ?eskomoravská ??? P?esta?me být malicherní :-) KH.
|
Datum: 25. 07. 2010 16:49:48 Autor: JK
Název: RE: RE: Ceská nebo ?eskomoravská?
Vážený pane K.H,to není malichernost,to je velice vážná v?c,potírající život,zvyky a tradice Moravy.Jenom lidé,kte?í toto nedoce?ují jsou schopni pokud jsou ve funkcích na toto nemyslet a vytvo?it nap?."ko?kopsa" kraj Vyso?ina.To znamená sprznit západ Jižní Moravy s ?eskými kraji.Ve vý?tu by se dalo pokra?ovat.V?tšina opravdových Moravan? to tak cítí a být Vámi,tak bych tuto záležitost nezleh?oval.P?eji p?kný den a brzké vy?ešení Vámi uvedených závažných problém? v myslivosti u Vás v ?echách si p?ejeme i na Morav?.
|
Datum: 30. 09. 2010 08:42:34 Autor: Hu
Název: RE: RE: RE: Cesk?? nebo Ä?eskomoravsk???
Ono by to chtÄ›lo, m?sto tÄ›ch r??doby populistick??ch n??rodoveck??ch kec??, pod?vat se radÄ›ji na strukturu veden? Ä?MMJ v posledn?ch 20 letech! A na drtivou p?™evahu Morav??k??! A hrabal se v tom nÄ›kdo z Ä?ech? Jste jen mal?? zamindr??kovan?? ??ovinista!
| Běží díky PowerAkocomment 3.0 |