Svět myslivosti - Lovit holou srn?í a da??í zv?? na nahá?kách?

Ministerstvo zem?d?lství ?R (MZe) vydalo v listopadu lo?ského roku doporu?ená opat?ení, která by m?la vést v lesních honitbách k redukci po?etních stav? spárkaté zv??e (Sv?t myslivosti ?. 12/2007). K opat?ením vyplývajícím z § 39 zákona o myslivosti pat?í doporu?ení orgán?m státní správy myslivosti povolovat na žádost držitele honitby odst?el srn, srn?at, dan?l a da??at na spole?ném lovu. Po zve?ejn?ní výše uvedeného materiálu se na internetových diskusních fórech strhla ostrá diskuse, v níž ?ada jejích ú?astník? odsoudila krom? jiného lov holé srn?í a da??í zv??e na nahá?kách jako neetický. Je tomu však skute?n? tak? Náš zákon o myslivosti povoluje odst?el holou zv?? jelena lesního, siky japonského a muflona, tyto druhy se u nás na nahá?kách b?žn? loví a nikdo se nad tím nepozastavuje. Jaký rozdíl je mezi nimi a mezi druhy vyjmenovanými v citovaném doporu?ení? Ve v?ci odst?elu srn, srn?at, dan?l a da??at jsme se obrátili na ?ty?i respondenty, jimž jsme položili následující otázku: Povolili byste odst?el holé srn?í a da??í zv??e na spole?ných lovech?

Ing. Petr Sko?dopole, ?editel Vojenských les? a statk? ?R, s. p., divize Karlovy Vary, a myslivecký hospodá? režijní honitby Hradišt? (35 446 ha)
Z pohledu ?lov?ka odpov?dného za veškerou hospodá?skou ?innost jak v lesnictví, tak v myslivosti u VLS ?R, s. p., divize Karlovy Vary, jsem uvítal možnost lovit holou srn?í zv?? na spole?ných lovech. Po posouzení aktuálního stavu lesa a kvality populace srn?í zv??e v honitb? jsme ji využili již v lo?ském roce. D?vody, které vedly k tomuto rozhodnutí, jsou následující:
•   stavy srn?í zv??e jsou místy v honitb? vyšší, než je pro les únosné,
•   populace srn?í zv??e je podpr?m?rné kvality,
•   v lesních porostech v honitb? jsou stovky hektar? nezajišt?ných kultur,
•   po lo?ském orkánu Kyrill naroste vým?ra nezajišt?ných kultur o dalších 270 ha,
•   v lesních ?ástech honitby je nutné intenzivn? lovit holou srn?í zv??,
•   individuální lov spárkaté zv??e na rozsáhlých plochách kultur a mlazin je složitý a málo efektivní.
První praktickou zkušenost s lovem srn?í zv??e na nahá?ce jsem získal již v r. 1998 u Bavorských státních les?, takže doporu?ení MZe pro m? není n??ím novým. Jen m? p?ekvapuje, že bylo vydáno na poslední chvíli a pouze na jednu loveckou sezonu.
Co se tý?e lovu samého, dovolím si p?ipojit n?které praktické zkušenosti. Odlišit srnu od srnce není v dob? po?ádání nahán?k p?íliš obtížné – od listopadu je již dob?e patrná zást?rka, resp. st?apec. N?kte?í srnci v listopadu navíc ješt? nemají shozené par?žky. Pro rozeznání srny od srnce je vhodné mít p?i lovu zbra? se zam??ovacím dalekohledem se zv?tšením alespo? 4x (ideální je prom?nlivé zv?tšení). D?ležitým p?edpokladem je osobní káze? lovc? ochotných ,,od?íci si ránu“, pokud nedokáží bezpe?n? obeznat zv??. Výhodný je lov p?i sn?hové pokrývce, která umož?uje rychlejší obeznání zv??e. Pro spole?ný lov holé srn?í zv??e jsou vhodné velké obstavené le?e nebo nahá?ka se slíd?ním, kdy zv?? p?ichází z v?tší vzdálenosti, takže „neproletí“ kolem lovce skokem, ale blíží se k n?mu pomalu a lovec má dostatek ?asu na obeznání jejího pohlaví. Pravd?podobnost, že neukázn?ný lovec uloví místo srny srnce, je z mého pohledu stejn? velká jako riziko, že místo lan? st?elí pr?b?rného špi?áka s lodyhami do výše slech?.
Poznámka na záv?r. Ruku na srdce: kolik z myslivc?, kte?í se denn? nesetkávají se zv??í siky japonského a s da??í zv??í, pozná, že na nahá?ce v honitb?, kde se oba výše uvedené druhy vyskytují, se k nim blíží la? siky nebo dan?la? A pokud uloví dan?lu, je za to ze zákona zodpov?dný vedoucí honu, potažmo myslivecký hospodá?, který je v tom však nevinn?. Je d?ležité, že máme možnost lovit holou srn?í a da??í zv?? na spole?ném lovu. Jestli bude v konkrétní honitb? využita, záleží jen na odborném posouzení p?íslušného mysliveckého hospodá?e. Proto má odpov?? na položenou otázku zní: ano, lov holé srn?í a da??í zv??e na spole?ném lovu bych povolil.

Mgr. Josef Drmota, spoluautor knihy Srn?í zv?? v našich honitbách
K dané otázce bych se rád vyjád?il pouze z?ásti, resp. jen k problematice srn?í zv??e, protože s da??í mám z praxe jen malé zkušenosti. Nastín?ný problém není pochopiteln? jednoduchý, ale je-li otázka položena takto striktn?, musím rovn?ž striktn? odpov?d?t, že v p?ípad? holé srn?í zv??e bych odst?el na spole?ných lovech nyní v žádném p?ípad? nepovolil. Hlavním d?vodem pro tento postoj je, kolegové mi snad prominou, skute?nost, že jako myslivci jsme k podobné aktivit? prozatím plošn? a bez výjimky nevyzráli. Možná, že budu za toto tvrzení odsuzován, ale pokusím se ho ve stru?nosti v n?kolika bodech obhájit.
Jde zejména o to, že odst?el holé zv??e by m?l být p?edevším pr?b?rným odst?elem. V souvislosti s tím si nedovedu p?edstavit, jak budeme podobnou ?innost provád?t v relativn? rychlém sledu událostí probíhajících na spole?ných lovech. I p?es možnosti, jako jsou klidné nátla?ky ?i nahá?ka se slíd?ním, se obávám toho, že ne všichni si dokážeme odpustit vyst?elit na zv??, která nebude stoprocentn? obeznaná, nebo dáme ránu, která nebude pln? ve smyslu „myslivecké“ rány ...
Za zamyšlení stojí též problém st?elecké zru?nosti. Op?t ruku na srdce: kolik procent myslivc? vyst?elí ro?n? alespo? dv? ?i t?i kulové rány na cíl v pohybu? Domníváme se snad, že to posta?uje? Vezmeme-li v úvahu „velikost“ srn?í zv??e a ráže kulových zbraní používané obecn? k lovu, je efektivita špatn? umíst?ného zásahu z?ejmá ...
V potaz musíme vzít také fakt, že spole?né lovy na holou zv?? dávají až p?íliš velký prostor pro ?ešení pln?ní plánu lovu v samém konci zákonem stanovené doby lovu. Tedy v období, kdy by zv?? m?la být v klidu, aby zbyte?n? neplýtvala energií.
Spole?ný lov je efektivní. Otázkou však z?stává, kde leží hranice mezi kvantitou a kvalitou jeho výsledku. Hledáme-li ?ešení, hledejme jej v dostupných možnostech – využijme bezezbytku dobu individuálního lovu holé zv??e (v?etn? m?síc? zá?í a ?íjna!), v?nujme mu dostatek pozornosti a nebudeme v p?ípad? srn?í zv??e nuceni ?ešit podobné polemiky.

Ing. Petr Ziegrosser, bývalý vedoucí st?ediska myslivosti Lesní správy Lány Kancelá?e prezidenta republiky ?R
Ano! Mám dlouholeté zkušenosti s lovem holé da??í zv??e na nahá?kách se slíd?ním a mohu tento zp?sob lovu jen doporu?it. Nejenže umožní rychle snížit stavy holé zv??e, ale je to i zp?sob lovu napomáhající dlouhodob? udržovat normované stavy. V N?mecku se již léta s úsp?chem loví holá srn?í na spole?ných lovech. Pro? to u nás nepovolit? P?i konzervativnosti ?eských myslivc? se stejn? nebude srn?í holá na spole?ných lovech st?ílet a
její stavy budou dále nar?stat. Ale ti myslive?tí hospodá?i, kte?í cht?jí zodpov?dn? ?ešit škody p?sobené zv??í a snižovat její po?etnost a leží jim na srdci stav lesa, získají zákonnou možnost v krátké dob? dosáhnout svého cíle.

Ing. Ji?í Janota, ?editel Vojenských les? a statk? ?R, s. p., divize Mimo?, a myslivecký hospodá? režijní honitby Ralsko (21 345 ha)
Naše organizace v uplynulých dvou letech opakovan? požádala orgán státní správy o ud?lení výjimky pro lov da??í zv??e na nahá?kách vzhledem k nutnosti snížení stav? v ur?itých oblastech Ralska, kde hrozilo reálné nebezpe?í vzniku škod zp?sobených zv??í kv?li její koncentraci v n?kterých lokalitách v zimním období. Nejsem velkým p?íznivcem odst?elu zv??e na nahá?kách, ale jiné východisko nebylo, pokud jsme cht?li splnit stanovený plán lovu a zabránit vzniku škod v lesních porostech.
Myslivost je v posledních letech pod velkým komer?ním tlakem a v n?kterých honitbách je nabízen poplatkový lov na nahá?kách. Samoz?ejm? je pot?eba uspokojit zájemce o tento lov, a to jak po?tem, tak druhovou pestrostí zv??e. Držitelé t?chto honiteb budou proto legalizaci lovu holé srn?í a da??í zv??e podporovat. V n?kterých evropských státech se zv?? nakupuje, aby byla následn? vypušt?na do honiteb pro uspokojení lovecké klientely. Nevím, zda je to sm?r, kterým by se naše myslivost m?la ubírat.
Žádost o povolení lovu zv??e da??í a srn?í na nahá?kách p?edkládá orgánu státní správy držitel honitby a záleží pouze na n?m, zda se pro to rozhodne. Pokud se n?kdo pozastavuje nad ud?lením této výjimky, bylo by zajímavé v?d?t, pro? neodsuzuje zákonem povolený lov holé zv??e jelení, mufloní nebo sika. Spíše se zamýšlím nad tím, pro? nebyl lov holé da??í a srn?í zv??e povolen již p?i schvalování zákona.
Jsem pro povolení lovu zv??e da??í i srn?í na nahá?kách, ale každý hospodá? by se m?l zamyslet nad tím, zda je tento zp?sob lovu v „jeho“ honitb? nutný.
Pokud pomineme nahá?ku na zv?? jako spole?enskou událost, m?že být pro n?koho lov da??í zv??e na spole?ném lovu možná v?tším zážitkem, než ?ekání u hromady navezeného krmení.
Lov hole srn?í zv??e na nahá?kách by však m?l být omezen do 15. 11., aby nedošlo k odst?elu srnc?. N?kte?í již mohou mít po tomto datu shozené par?žky.