P?ed 19 lety byl v N?mecku založen Ekologický myslivecký spolek (Ökologische Jagdverband, ÖJV). Jde o celostátní organizaci, která má v jednotlivých zemích N?mecka své spolky. P?idružené spolky p?sobí i v zahrani?í (nap?. v Rakousku). Je spolek jen okrajovou záležitostí v myslivosti, nebo nazna?uje sm?r, jímž by se m?li myslivci vydat? Posu?te sami.

VZNIK SPOLKU
V 70. letech minulého století se v N?mecku na základ? vysokých škod p?sobených
zv??í na lese zvedla vlna kritiky dosavadního mysliveckého hospoda?ení, jehož základy byly položeny ?íšským zákonem o myslivosti, p?ijatým v r. 1934. Ekologové, biologové, organizace ochrany p?írody aj. upozor?ovaly na p?ezv??ení honiteb p?edevším jelení zv??í kv?li honb? za trofejemi a zpochyb?ovaly zimní p?ikrmování zv??e. P?estože myslivost m?la (a stále má) v N?mecku velkou tradici a vysoký kredit, ve?ejnost za?ala tyto aspekty sledovat, což umocnily nové informace lesník? o rostoucích škodách p?sobených zv??í. Stále siln?ji byl propagován p?estup
dosavadních forem hospoda?ení v lesích k p?írod? blízkému lesnímu hospodá?ství,
což však bylo podmín?no snížením po?etních stav? spárkaté zv??e. Snaha zm?nit n?-
které konzervativní postupy v myslivosti a p?izp?sobit myslivost moderní spole?nosti
vedla v r. 1988 ?ást myslivc? v ?ele s Richardem Plochmannem, lesním inženýrem
a d?kanem lesnické fakulty v Mnichov?, k založení Ekologického mysliveckého spolku. Spolek ?asem získal p?íznivce ve v?tšin? spolkových zemí N?mecka, za?al vydávat celostátní ?tvrtletník ÖkoJagd (aktuální náklad 2500 výtisk?) a dále rozvíjel své aktivity. Více informací o spolku se lze dozv?d?t na jeho internetových stránkách www.oejv.de.

VÝCHOZÍ P?EDPOKLADY
V uplynulých desetiletích došlo k rozvoji nových forem využívání p?dy (nap?. p?írod?
blízké lesní hospodá?ství, ekologické zem?d?lství). Na zm?ny ve vztahu mezi ?lov?-
kem, živo?ichy a p?írodním prost?edím a s ohledem k p?iblížení se ekologickému
využívání p?írody musí myslivost podle spolku reagovat p?ijetím následujících
princip?:
- Za legitimní se považuje rozumné a trvalé využívání druh? zv??e, které nejsou
ohrožené. Jiné zásahy do stav? zv??e jsouopodstatn?né pouze ve výjime?ných p?ípa-
dech. P?ednost mají všechny p?vodní druhy zv??e, pro n?ž je t?eba udržovat vhodný životní prostor. Ekologická myslivost podporuje ekologické zem?d?lství, p?írod? blízké p?stování lesa a ochranu p?írody. V kulturní krajin? brání vzniku ekologických a nep?im??ených ekonomických škod.
- Ekologická myslivost neovliv?uje negativn? životní prost?edí. Myslivost v chrán?ných územích se ?ídí pravidly odvozenými z p?íslušného ú?elu ochrany daného území. Výkon práva myslivosti zohled?uje biologické a ekologické poznatky.

PRINCIPY ÖJV
Podle spolku je lov sou?ástí legitimního zp?sobu trvalého využívání p?írody. Mysli-
vost má vycházet z ekologických poznatk?, p?i?emž se má zohlednit p?stování lesa,
ochrana p?írody, ochrana zví?at atd. Cílem myslivosti je zamezit ekologickým a neúnosným ekonomickým škodám v kulturní krajin? a umožnit trvalé využívání p?írodních zdroj?. Nap?. stavy ?erné zv??e musí být regulovány kv?li škodám p?sobeným v zem?d?lství.
Jedním z nejd?ležit?jších úkol?, které si spolek vyty?il, je snížení stav? spárkaté zv??e na úrove?, p?i níž by myslivost plnila roli podle výše uvedených princip?. K realizaci tohoto úkolu by podle spolku pomohla nap?. úprava doby lovu spárkaté zv??e a zákaz jejího zimního p?ikrmování.
Vlivem klimatických zm?n a ohrožení lesních porost? podkorním hmyzem stoupá význam ochrany les?, p?i?emž spárkatá zv?? hraje v této souvislosti významnou roli. Škody p?sobené zv??í v lesních porostech (ohryz, loupání, vytloukání) vedou ke snižování druhové diverzity porost? a snižování jejich stability. Zvyšují se náklady na zales?ování, ochranu mladých kultur i starších porost?. Výrazn? se zhoršují podmínky pro p?irozenou obnovu lesa. Zv?? by se proto m?la lovit na základ? posouzení stavu ekosystému, nikoliv kv?li silným trofejím.
Za nep?irozené a ?asto kontraproduktivní považuje spolek p?ikrmování zv??e. Díky
n?mu se zvyšuje reprodukce zv??e a nar?stají i problémy se škodami p?sobenými zv??í v lese. P?ikrmování umož?uje p?ežít zimu i slabým jedinc?m, takže chybí p?irozená selekce, která napomáhá k udržení zdrav?jších populací zv??e.
Cílem myslivosti má být udržování biodiverzity p?i respektování p?írodních regula?ních mechanism?.

ZM?NIT ZÁKON O MYSLIVOSTI!
Ter?em kritiky ze strany spolku je již delší dobu n?mecký zákon o myslivosti. Spolek ho považuje za p?ežitý, nereflektující sou?asné problémy myslivosti (vysoké stavy zv??e, vysoké škody p?sobené zv??í v lese, malý akcent na ochranu p?írody atd.). Již p?ed více než 15 lety proto p?edložil sv?j návrh novely zákona myslivosti, která je dodnes aktuální.
Spolek nap?. navrhuje:
-  snížit stavy spárkaté zv??e a zakázat p?ikrmování;
-  odst?el spárkaté zv??e plánovat podle stavu lesa;
-  uvolnit podmínky lovu (nap?. st?ílet srn?í zv?? a markazíny broky);
-  zrušit p?ehlídky trofejí podporující kult trofeje;
-  sjednotit v celém N?mecku doby lovu zv??e s d?razem na její biologické pot?eby, nikoliv podle „trofejového lovu“;
-  zúžit seznam zv??e na druhy, které se skute?n? loví (v sou?asné dob? 100 druh?, z nichž mnohé jsou vysoce ohrožené);
-  ustanovit povinný dosled ?i dohledávku post?elené zv??e v sousední honitb?;
-  omezit lapání šelem do pastí, které nejsou humánní;
-  až na výjime?né p?ípady nest?ílet domácí zví?ata (psy a ko?ky) atd.
Mnohé z cíl? spolku bývají kritizovány zastánci tradi?ních postup? v myslivosti.
Výtky si vysloužila nap?. zásada „les pro zv??“. ?lenové a sympatizanti spolku však
poukazují na skute?nost, že ?lov?ka má zajímat les jako celek, jako životní prostor všech živo?ich? a rostlin, nikoliv pouze jako jeden z prost?edk? k zajišt?ní silných trofejí.
Kritika se týká rovn?ž návrhu spolku používat v N?mecku brokové st?elivo k lovu srn?í zv??e a markazín?. Zastánci tohoto návrhu z ?ad spolku uvád?jí, že brokové st?elivo se na srn?í zv?? v jiných evropských státech (nap?. ve Švýcarsku) b?žn? používá. Odp?rci argumentují omezenou použitelností brokového st?eliva (ú?inná vzdálenost).
Stejn? jako u nás p?evažuje i v N?mecku v myslivosti zna?ný konzervatismus, z n?-
hož Ekologický myslivecký spolek svými názory a návrhy výrazn? vybo?uje. Své p?íznivce má p?edevším mezi mladými myslivci hodnotícími n?které problémy jiným pohledem než jejich kolegové ze starší generace.
A jak hodnotíte cíle spolku a návrhy k jejich
dosažení Vy?

Autorka p?sobí na Lesnické a d?eva?ské fakult? ?eské zem?d?lské univerzity v Praze.

Přidat komentář
Jméno:
Název
BBCode:
Komentář:
Napište číslo třináct

Označit nové komentáře za posledních 24 hodin (1 den)

Označit nové komentáře za posledních 48 hodin (2 dny)

Označit nové komentáře za posledních 72 hodin (3 dny)

komentářů

Běží díky PowerAkocomment 3.0