Svět myslivosti - Ministerstvo zem?d?lství doporu?uje redukovat po?etní stavy spárkaté zv??e

Vzhledem k vysokým škodám p?sobených spárkatou zv??í na lesních porostech a polních plodinách p?ichází Ministerstvo zem?d?lství (dále MZe) s výzvou k redukci stav? n?kterých druh? spárkaté zv??e. Výzva je adresována všem držitel?m honiteb a vlastník?m honebních pozemk?, konkrétní doporu?ená opat?ení sm??ují k orgán?m státní správy myslivosti.

STANOVISKO MZE K PROBLEMATICE ŠKOD P?SOBENÝCH ZV??Í
Pro p?ijetí ú?inných opat?ení vyzývá MZe všechny držitele honiteb a vlastníky honebních pozemk?, aby v maximální mí?e využívali možností, které poskytuje legislativa na úseku myslivosti ve vztahu k usm?r?ování chovu zv??e. T?mito možnostmi jsou zejména odpov?dné sestavování plán? mysliveckého hospoda?ení, redukce po?etních stav? zv??e tam, kde pro chov n?kterých druh? zv??e nejsou ve volnosti p?edpoklady a p?ijetí mimo?ádných opat?ení ke snižování stav? zv??e, v?etn? výjimek ze zakázaných zp?sob? lovu. Zvláštní d?raz klade MZe na odpov?dnost držitel? honiteb, aby tam, kde nájemci honiteb nedodržují po?etní stavy zv??e na úrovni odpovídající pot?ebám lesního hospodá?ství, zem?d?lství a ochrany p?írody, došlo k p?ehodnocení t?chto smluv a k p?ijetí opat?ení k náprav? situace, p?íp. k ukon?ení smluv.
MZe vydalo doporu?ení p?íslušným orgán?m státní správy myslivosti na úrovni obecních ú?ad? obcí s rozší?enou p?sobností (viz níže), aby v p?ípadech, kdy ze strany vlastník?, p?íp. nájemc? honebních pozemk?, nebo z d?vod? zájmu zem?d?lské nebo lesní výroby nebo ochrany p?írody, je požadováno snížení po?tu n?kterého druhu zv??e, napomáhaly svým p?ístupem kladnému vy?ízení t?chto požadavk?. Obdobné doporu?ení vydalo MZe již p?ed t?emi lety pro snížení po?tu prasat divokých s kladným výsledkem (realizace p?íslušných opat?ení p?inesla zvýšení odst?elu zv??e z 80 000 na 120 000 kus?).
Ve vztahu k projednávání Národního lesnického programu II (dále NLP II) se MZe ztotož?uje s požadavky relevantních specialist? z nevládních organizací, kte?í se zú?astnili p?ípravných jednání na vypracování návrhu tohoto programu, ale sou?asn? konstatuje, že ?ešení navrhovaná nevládními organizacemi bez zásahu MZe jsou již obsažena v sou?asné právní úprav? o myslivosti. Z uvedeného d?vodu nezastává názor, že neúsp?šné napl?ování požadavku na snižování po?etních stav? zv??e je záležitostí neodpovídajícího systému, tudíž záležitostí anonymní, ale je p?esv?d?eno, že problematika neúm?rných stav? v honitbách je jednozna?n? adresná a že má ko?eny v konkrétním p?ístupu vlastník? honebních pozemk?, držitel? honiteb a potažmo uživatel? honiteb k hospoda?ení se zv??í. Za ú?elem zlepšení situace navrhuje v rámci p?ipravovaného NLP II konkrétní opat?ení sm??ující p?ímo k základu problému.
T?mito opat?eními jsou:
- p?izp?sobení honiteb p?irozeným migra?ním cestám zv??e,
- uplat?ování požadavk? vlastník? pozemk? cestou držitel? honiteb na odpov?dné sestavování plán? mysliveckého hospoda?ení,
- uplat?ování požadavk? vlastníky honebních pozemk? na p?ijetí mimo?ádných opat?ení sm??ujících k úprav? po?etních stav? zv??e,
- p?ehodnocení smluv o nájmech honiteb tam, kde nájemci nehospoda?í v souladu se zájmy držitele honitby,
- vytvá?ení oblastí chovu zv??e tam, kde výskyt zv??e p?esahuje hranice jedné honitby.
MZe o?ekává, že takto konkretizované ?ešení by m?lo rozhodujícím zp?sobem zajistit uvedení po?etních stav? zv??e do souladu s požadavky lesního hospodá?ství a zem?d?lství a m?lo by vylou?it možnost schovávat se za neadresné obecné konstatování o nefunk?nosti dosud p?ijatých opat?ení k náprav? situace se stavy zv??e, nebo celého systému mysliveckého hospoda?ení se zv??í. MZe je p?esv?d?eno, že jím navrhovaná opat?ení jsou v souladu se snahami relevantních specialist? z nevládních organizací o snížení problematických stav? spárkaté zv??e a že jdou ješt? dále, až k samým ko?en?m – tam, kde problémy vznikají.

DOPORU?ENÁ OPAT?ENÍ MZE
MZe v rámci pln?ní svých úkol? na úseku myslivosti a na základ? poznatk? orgán? státní správy myslivosti, Myslivecké rady ministra zem?d?lství, jakož i myslivecké a ostatní ve?ejnosti zapojené do celonárodní diskuse o NLP II konstatuje, že sou?asné po?etní stavy jelena lesního, da?ka evropského, siky japonského, muflona a srnce obecného na území ?R neodpovídají pot?ebám lesního hospodá?ství, zem?d?lství a ochrany p?írody.
Škody, které uvedené druhy zv??e p?sobí zejména na zem?d?lské p?d? a zem?d?lských plodinách a lesních porostech, se nepoda?ilo v uplynulém období snížit. Významné je i negativní p?sobení n?kterých druh? spárkaté zv??e v honitbách, kde se v minulosti tato zv?? v?bec nevyskytovala. Výsledné po?etní stavy jsou pozitivn? ovliv?ovány zem?d?lskou výrobou, zejména velkoplošným p?stováním plodin, jako je kuku?ice, ?epka a slune?nice, které poskytují dostatek krytu a klidu a znesnad?ují lov zv??e. Významnou roli sehrává též neochota vlastník? honebních pozemk? a držitel? honiteb aktivn? vstoupit do kontroly mysliveckého hospoda?ení v honitbách s využitím všech nástroj? a opat?ení, které sou?asná legislativa umož?uje.
Nezbytn? nutné snížení po?etních stav? spárkaté zv??e zejména v lesních honitbách je v zájmu snížení škod, zlepšení zdravotního stavu lesa, úpravy v?kové a pohlavní struktury chované zv??e a radikálního snížení n?kterých druh? spárkaté zv??e, pro které nejsou v honitbách stanoveny minimální a normované stavy. Za ú?elem dosažení t?chto cíl? MZe všem orgán?m státní správy myslivosti doporu?uje následující opat?ení:
1. V rámci dozoru v myslivosti (§ 61 odst. 2 zákona ?. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve zn?ní pozd?jších p?edpis? /dále zákon o myslivosti/) využít sank?ních ustanovení uvedených v § 64 odst. 4 zákona o myslivosti, v p?ípad?, že nespln?ním lovu celkového po?tu kus? spárkaté zv??e dojde k p?ekro?ení normovaných stav? jednotlivých druh? spárkaté zv??e pro každou konkrétní honitbu.
2. Neprodlen?, vst?ícn? vy?izovat žádosti o vyjád?ení orgánu státní správy myslivosti k lovu sami?í zv??e a sam?í zv??e do stá?í dvou let u jednotlivých druh? spárkaté zv??e, kde nejsou stanoveny minimální a normované stavy, v souladu s ustanovením § 36 odst. 5 zákona o myslivosti.
3. Pln? využívat ke snížení po?etních stav? spárkaté zv??e i možnosti dané v § 39 zákona o myslivosti, tj. povolením a uložením úpravy stavu jednotlivých druh? spárkaté zv??e lovem, tedy odst?elem a odchytem, za využití následujících pravidel:
a) up?ednostnit lov mladé zv??e,
b) z dosp?lé zv??e se zam??it výhradn? na sami?í zv?? a sam?í zv?? do stá?í dvou let.
4. Povolit výjimku z n?kterých zakázaných zp?sob? lovu podle § 45 odst. 2 zákona o myslivosti, zejména:
a) lov spárkaté zv??e s pomocí zdroj? um?lého osv?tlení, za?ízení pro osv?tlení ter?e, hledí pro st?elbu v noci s elektronickým zv?tšením obrazu nebo pro p?evracení obrazu,
b) lov spárkaté zv??e v odchytových za?ízeních,
c) na spole?ném lovu lovit dan?ly, da??ata, srny a srn?ata.
5. Podpo?it využití odchytových za?ízení k lovu spárkaté zv??e
- v souvislosti s p?ijetím mimo?ádných opat?ení v souladu s ustanovením § 39 zákona o myslivosti lze rozhodnutím povolit lov spárkaté zv??e v odchytových za?ízeních, tedy výjimku ze zakázaných zp?sob? lovu (§ 45 odst. 1 písm. t) zákona o myslivosti),
- je tedy povoleno st?ílet spárkatou zv?? v odchytových a aklimatiza?ních za?ízeních a v p?ezimovacích objektech.
6. V p?ípad? vydávání rozhodnutí o uložení úpravy po?etních stav? spárkaté zv??e podle ustanovení § 39 zákona o myslivosti MZe doporu?uje za?lenit do tohoto rozhodnutí jako opat?ení ke zlepšení stavu následující:
- navázat spolupráci se zem?d?lsky hospoda?ícími subjekty a subjekty podnikajícími v lesním hospodá?ství, projednat s nimi konkrétní podmínky opat?ení p?ijatelných z obou zú?astn?ných stran tak, aby se zlepšily podmínky k lovu spárkaté zv??e,
- zakázat p?ikrmování a krmení spárkaté zv??e mimo dobu nouze, krom? odvád?cího p?ikrmování ve velkých lesních komplexech.
Uvedená doporu?ení platí až do odvolání, nejdéle však do 31. 3. 2008.

Zpracováno podle tiskové zprávy MZe ze dne 12. listopadu 2007 a podle Doporu?ených opat?ení pro redukci po?etních stav? spárkaté zv??e na území ?R ze dne 12. listopadu 2007, redakce