Svět myslivosti - Podle jakých ceník? lovit dosp?lé k?oury p?i poplatkovém lovu?

Ing. Vladimír Chramazda a Ing. Tibor Lebocký

Oborní chov ?erné zv??e má na Slovensku i v ?R bohatou tradici. Obory zakládané speciáln? pro ?ernou zv?? v minulosti vznikaly sice málo, ale v sou?asnosti a také v budoucnu jejich rozvoj ur?it? nebude stagnovat, protože atraktivita lovu divo?ák? je velká a zájem o n?j nar?stá nejen u nás, ale i v zahrani?í. Tento fakt je „zajímavý“ zejména pro uživatele obor s ?ernou zv??í, jimž m?že p?inést ur?itý zisk p?i racionálním obhospoda?ování chované zv??e a optimalizaci ceník? poplatkového lovu.

V našem p?ísp?vku jsme se pokusili porovnat ceníky poplatkového lovu dosp?lých k?our? na Slovensku a v zahrani?í s cílem zjistit, zda je výhodn?jší vypo?ítávat cenu podle délky párák? nebo bod? CIC. Celkov? se poda?ilo získat 15 ceník?, z toho dva slovenské, t?i ?eské, dva bulharské, šest ma?arských a po jednom z Polska a z N?mecka.

PARAMETRY TROFEJÍ K?OUR? PRO POROVNÁNÍ CENÍK?
K porovnání bylo nutné ur?it spole?né hodnotící kritérium, pro jehož zjišt?ní jsme analyzovali trofeje dosp?lých k?our? ulovených v obo?e Bie? (za?ízení Vysokoškolského lesnického podniku Technické univerzity ve Zvolenu) v letech 2002-2006. Šlo o celkem 22 trofejí.
V souboru trofejí jsme zjiš?ovali pravd?podobnost dosažení ur?ité bodové hodnoty v závislosti na v?ku. Bylo zjišt?no, že zbran? k?our? ve v?ku t?i až ?ty?i roky nedosahují hodnoty 110 b. CIC pot?ebných pro získání alespo? bronzové medaile. U p?ti- až šestiletých k?our? je pravd?podobné, že minimáln? bronzovou medaili získá již 20 % z nich a bodové hodnoty nad 115 b. CIC (hranice pro ud?lení st?íbrné medaile) dosáhne asi 10 % jedinc?. U sedmi- až osmiletých k?our? je pravd?podobnost, že jejich zbran? budou mít bodovou hodnotu v rozmezí od 110 do 114,99 b. CIC rovn?ž p?ibližn? 20 %. Zisk bodové hodnoty od 115 do 119,99 b. CIC je pravd?podobný již asi na 60 %. Zlatou medaili nezískala ve sledovaném období v obo?e Bie? žádná z trofejí.
Dále jsme zjiš?ovali pravd?podobnost dosažení ur?ité délky párák? v závislosti na v?ku k?oura. Ukázalo se, že k?our?m ve v?ku t?i až ?ty?i roky nedorostou páráky délky nad 19,55 cm, p?i?emž do rozmezí od 18,01 do 20,00 cm „se vešlo“ pouze 33 % párák? k?our? této v?kové kategorie. Páráky k?our? ve v?ku p?t až šest let dosáhnou délky od 20,01 do 22,00 cm se 44 % pravd?podobností a s 22 % pravd?podobností délky nad 22,00 cm. Zajímavá situace nastala v kategorii k?our? ve v?ku sedm až osm let: až 43 % párák? bylo v rozmezí délek 18,01 do 20,00 cm, 29 % od 20,01 do 22,00 cm a jen 14 % dosáhlo délky nad 22,00 cm.
Je t?eba p?ipomenout, že v obo?e Bie? nebyla ve sledovaném období získána zlatá medaile (nad 120 b. CIC). Pod tímto jevem je podepsána zejména skute?nost, že byli loveni p?evážn? mladí, trofejov? nezralí k?ou?i. Dalším negativem, které se však poda?ilo ?áste?n? odstranit, byla vysoká lámavost párák? vlivem nedostate?ného p?ísunu živo?išných bílkovin.

PODLE BOD? CIC, NEBO PODLE DÉLKY PÁRÁK??
Po potvrzení faktu, že dosažení ur?ité bodové hodnoty trofeje pot?ebné pro získání medaile, resp. dosažení ur?ité délky párák? závisí na v?ku k?our?, jsme v dalším kroku vypo?ítali cenu zbraní ulovených k?our? podle získaných ceník?. Ze zjišt?ných hodnot byla následn? vypo?tena pr?m?rná cenu poplatkového odst?elu dosp?lých k?our? podle v?kových kategorií (graf 1), aby bylo možné porovnat ceníky odvozené od bodové hodnoty trofeje podle CIC s ceníky založenými na délce párák?.
První t?i ceníky v grafu 1 jsou sestaveny podle bodové hodnoty trofeje a je patrné, že vyššího zisku lze podle nich dosáhnout pouze p?i lovu k?our? starších sedmi let. Tato podmínka vychází z toho, že u k?our? dochází ke kulminaci trofejové kvality v tomto v?ku a pro lovce jsou atraktivn?jší než mladší jedinci, u nichž je menší pravd?podobnost získání medailové trofeje.

Porovnáním t?chto t?í ceník? vidíme (graf 2), že rozdíly v cenách jsou nepatrné u k?our? s bodovou hodnotou do 105 b. CIC. Výrazn?jší cenový rozdíl je u vyšších bodových hodnot, p?i?emž nejvyšší cenu za poplatkový lov zaplatí zájemce ve Staré obo?e v Hluboké nad Vltavou a nejnižší v obo?e Lány. Obora Sedlice má ceník sestavený p?ibližn? na stejné cenové úrovni jako Stará obora, ale rozdíl je v doplatcích za každý bod nad uvedenou bodovou hranici.
Pro hodnocení ceník? sestavených podle délky párák? byly vybrány ceníky pouze devíti subjekt? z celkových dvanácti. Z grafu 3 m?žeme vid?t, že nejv?tší rozdíly mezi ceníky se projevují u k?our? s délkou párák? do 18 cm, p?i vyšších hodnotách se ceny vícemén? vyrovnávají. U k?our? s délkou párák? nad 22 cm p?ekonala cena hranici 2000 eur jen u t?í subjekt? (graf 3), ceny u ostatních subjekt? se pohybují v rozmezí 1450-1700 eur. Pokud vezmeme v úvahu, že k?ou?i s touto délkou párák? již dosáhli bodové hodnoty pro zisk medaile a porovnáme-li cenu za jejich odst?el s cenou stanovenou podle bodové hodnoty, zjistíme, že subjekty používající ceník založený na délce párák? jsou z hlediska finan?ního vyjád?ení ve ztrát?.
Z uvedeného porovnání vyplývá, že ceníky sestavené podle délky párák? je výhodn?jší používat p?i lovu mladších trofejov? nezralých k?our? (v?k ?ty?i až šest let), u nichž délka párák? již sice dosahuje vyšší hodnoty, ale ješt? nesta?í k získání medaile (je známé, že na Slovensku má na bodovou hodnotu podstatný vliv ší?ka párák? /Garaj 1999/). P?i lovu trofejov? vysp?lých starších k?our? je naopak výhodn?jší používat ceník podle bodové hodnoty, což je z?ejmé z grafu 1, v n?mž je zobrazeno porovnání ceník? podle pr?m?rného zisku a v?ku ulovených k?our?.
V grafu 4 m?žeme vid?t teoreticky možný celkový zisk podle ceník? r?zných subjekt?, který bylo možné utržit za ulovené k?oury v obo?e Bie? (22 dosp?lých k?our? za roky 2002-2006). Pokud se v obo?e lovili trofejov? vysp?lí k?ou?i (šestiletí a starší), zisk prvních t?í subjekt? z grafu 1 (ceník podle bodové hodnoty CIC) by byl ur?it? vyšší, než lze vy?íst z tohoto grafu. V n?m je zobrazen pr?m?rný zisk podle v?ku ulovených k?our? a tyto t?i ceníky pat?í mezi nejlepší pro v?kovou kategorii sedm až osm let.

Na základ? výše uvedeného lze doporu?it následující:
- p?i sestavování ceník? pro nahá?ky, na nichž není cílem lovit dosp?lé k?oury, je pro dosažení vyššího zisku vhodn?jší použít ceník podle délky párák?,
- pro individuální lov, jehož cílem by m?l být odst?el trofejov? vysp?lých, medailových k?our? se pro v?tší finan?ní efekt více hodí ceník podle bodové hodnoty trofeje.
Auto?i p?sobí na Kated?e ochrany lesa a myslivosti Lesnické fakulty Technické univerzity Zvolen.
P?ísp?vek byl zpracován v rámci projektu VEGA 1/4383/07.

Záleží na tom, jak chceme v honitb? s ?ernou hospoda?it

Auto?i mají ve svých výpo?tech pravdu. Používat v jediné honitb? dva typy ceník? (podle délky párák? a bod? CIC) je však t?žko proveditelné. V prvé ?ad? je t?eba, aby si ten, kdo v honitb? ?i obo?e hospoda?í, ujasnil, zda chce chovat trofejové k?oury a lovit je ve vyšším v?ku. Pokud ano, nem?že po?ádat poplatkové nahá?ky. Pokud je mu to jedno, m?že samoz?ejm? zvyšovat cenu k?our? na nahá?kách tak dlouho, dokud je lovci budou chtít st?ílet a platit.
Z podobného úhlu pohledu je t?eba hodnotit ceny poplatkového lovu k?our? v konkrétních oborních chovech. Auto?i p?ísp?vku p?edkládají p?esné výpo?ty, ale v praxi je t?eba vždy p?ihlížet ke specifik?m porovnávaných chov?. Proto nelze srovnávat ceny lovu k?our? v Lánské obo?e s cenami ve Staré obo?e a Sedlici. V Lánech se totiž ?erná nechová pro trofej jako ve Staré obo?e a Sedlici a p?evážná ?ást k?our? se loví v nižším v?ku na nahá?kách se slíd?ním.
?lánek má bezesporu „hlavu a patu“ a jist? poslouží ?tená??m k zamyšlení.
Ing. Petr Ziegrosser, vedoucí st?ediska myslivosti Lesní správy Lány Kancelá?e prezidenta republiky ?R.