Po r. 1989 prošel náš trh se zv??inou vývojem stejn? jako ostatní odv?tví podnikání. Vyvíjela se legislativa, firmy vznikaly a zanikaly, ceny zv??iny stoupaly a klesaly, trh se diverzifikoval. Myslivci to samoz?ejm? sledovali, zv??ina byla vítaným zdrojem jejich p?íjm? p?i stále se zvyšujících nákladech na nájemné honiteb, hrazení škod p?sobených zv??í a provoz honiteb obecn?. Sou?ástí tohoto d?je byl i Interlov, vinou svého zakladatele a vedení však odsouzený do role statisty. Stál opodál, dokud to šlo, t?žil ze své minulosti monopolní firmy nemající konkurenci a bez toho, aby se ú?inn? bránil, pomalu vyklízel trh. Pravda, dalo by se diskutovat o tom, zda se konkurence chovala vždy v mezích zákona, jak ?asto upozor?oval bývalý ?editel Interlovu ing. Jan Kupka. Nelze to však považovat za univerzální zaklínadlo a vysv?tlovat tím, pro? se to ?i ono Interlovu nepoda?ilo. Stejn? tak není možné svalovat všechny neúsp?chy na novozélandské jelení maso z farem. Interlov a jeho vlastník, tedy ?MMJ, prost? nedokázali využít sv?j náskok p?ed ostatními firmami z oboru a spali v klidu na vav?ínech, což se jim vymstilo.

Když se dnes zeptáte myslivc?, komu bude chyb?t Interlov, mnoho rukou se nezvedne. Velcí producenti zv??iny již n?kolik let obchodují s jinými firmami, které jim nabídly lepší ceny. A ti malí – uživatelé honiteb? S nimi je to podobné. Interlov bude chyb?t patrn? jen t?m, jejichž honitba se rozkládala asi tak do 15 km od jeho nejbližší výkupny. Pro ostatní bylo ježd?ní do vzdálené výkupny a prodej zv??iny za nízkou cenu neekonomické. Dnes, když si území republiky rozparcelovaly menší obchodní firmy, by nem?l být pro uživatele honiteb, kte?í prodávali zv??inu Interlovu, problém najít nové odb?ratele. A ceny zv??iny se ur?it? razantn? nesníží, což nazna?ují odpov?di respondent? naší ankety, zve?ejn?né na str. 6-7 tohoto ?ísla ?asopisu.

V dob? ekonomických úsp?ch? byla z pen?z vyd?laných Interlovem dotována celá ?ada aktivit jeho zakladatele, nemalé prost?edky se vracely do honiteb. Podnik distribuoval ?len?m ?MMJ antiparazitární p?ípravky pro zv??, asfaltové ter?e, st?elivo. Tyto argumenty nelze obhájc?m Interlovu up?ít. V posledních letech se však ze slepice snášející zlatá vejce stalo velké b?emeno, takže rozhodnutí SZ ?MMJ nelze než pochopit. Je jen s podivem, že vrcholný orgán ?MMJ neproz?el již vloni, kdy m?l k dispozici zprávu pracovní skupiny pro analýzu situace v Interlovu. Jak se ukázalo, její prognóza se beze zbytku vyplnila.

Přidat komentář
Jméno:
Název
BBCode:
Komentář:
Napište číslo stoosmdesátdva

Označit nové komentáře za posledních 24 hodin (1 den)

Označit nové komentáře za posledních 48 hodin (2 dny)

Označit nové komentáře za posledních 72 hodin (3 dny)