
|
|
00UVOD ÚVODNÍK Ing. Marek Netoli?ka Vážení ?tená?i, v kv?tnovém ?ísle Sv?ta myslivosti byl uve?ejn?n ?lánek seznamující ?tená?e s obsahem seminá?e po?ádaného v rámci doprovodného programu veletrhu Silva Regina 2004. Mezi zprávami o jednotlivých referátech mne zaujala informace o p?ísp?vku prof. ing. Ilji Vyskota, CSc., který se zam??il na téma vazby ochrany p?írody a výkonu práva myslivosti. Pan profesor je zejména v lesnických kruzích znám svým specifickým p?ístupem k hodnocení les?, resp. k hodnocení jejich potenciálu. P?i polyfunk?ním chápání lesa pohlíží na škody na lesích a lesních pozemcích jako na závažné narušení lesních ekosystém? a jejich funkcí. Na základ? tohoto hodnocení podle n?ho musí uživatelé honiteb do budoucna po?ítat s tím, že se škody zv??í budou hodnotit nejen jako škoda na lesním porostu a pozemku zp?sobená jeho vlastníkovi, ale že se poškození bude promítat do celkové újmy nebo škody na životním prost?edí! Přidat komentář (0 komentářů) |
|
Celý článek...
|
|
|
Situace a perspektivy myslivosti v podmínkách EU |
|
00POL Situace a perspektivy myslivosti v podmínkách EU Ing. Martin Žižka 3. kv?tna t. r. bylo pod záštitou Ministerstva zem?d?lství ?R a ing. Karla Macha, nám?stka ministra zem?d?lství, uspo?ádáno pracovní setkání zástupc? stát? st?edoevropského regionu na téma "Situace a perspektivy myslivosti v podmínkách EU". Setkání, které se konalo na Veterinární a farmaceutické univerzit? v Brn?, zorganizoval St?edoevropský institut ekologie zv??e Brno-Víde?-Nitra. Přidat komentář (0 komentářů) |
|
|
Manifest FACE - výzva evropských myslivc? europoslanc?m |
|
00POL Manifest FACE - výzva evropských myslivc? europoslanc?m Redakce Od 1. kv?tna t. r. je ?R ?lenem EU, p?i?emž 11. a 12. ?ervna nás v této souvislosti ?eká významná událost: volby zástupc? do Evropského parlamentu. Federace mysliveckých organizací EU (FACE) hájící zájmy více než sedmi milión? evropských myslivc? vydala u této p?íležitosti dokument obsahující soupis opat?ení a doporu?ení, která by m?l vzít Evropský parlament v úvahu p?i formulování budoucích zásad zachování druhové pestrosti a ochrany p?írody. Manifest je sou?asn? politickou výzvou pro kandidáty do Evropského parlamentu, aby svou pozornost v?novali problematice myslivosti a nezapomn?li na voli?ský potenciál, který p?edstavují myslivci, jejich rodinní p?íslušníci a p?átelé. Přidat komentář (0 komentářů) |
|
|
00POL ?MMJ a Manifest FACE Ing. David Vaca, Ph.D. V souvislosti se seznámením ?eských myslivc? s Manifestem FACE a jeho propagací p?ed ?eskými kandidáty do Evropského parlamentu jsme položili ?ty?i otázky jednateli ?MMJ Vladimíru Broukalovi. Přidat komentář (0 komentářů) |
|
|
II. jednání Myslivecké rady ministra zem?d?lství ?R |
|
00POL II. jednání Myslivecké rady ministra zem?d?lství ?R Ing. Karel Lankaš a Ing. Martin Žižka Dne 28. 4. t. r. prob?hlo na Ministerstvu zem?d?lství ?R v po?adí již druhé jednání Myslivecké rady ministra zem?d?lství (dále rada). Informace o prvním jednání p?inesl Sv?t myslivosti v ?. 10/2003. Aktuálního jednání se zú?astnilo 26 ?len?, zbývající ?ty?i byli omluveni. V programu, který bylo možné shrnout do šesti hlavních bod?, ?ekaly ú?astníky ožehavé sou?asné otázky myslivosti. Přidat komentář (0 komentářů) |
|
|
V ?em se kachny podobají kuka?kám? |
|
00VEDA V ?em se kachny podobají kuka?kám? Mgr. David Horák Co spojuje zjevn? nep?íbuzné druhy pták? tak, že se spole?n? objevují nejen v nadpisu tohoto p?ísp?vku, ale také v ?láncích v odborných zahrani?ních ?asopisech? Otázka je to velmi zajímavá zvlášt? proto, že snad každý milovník p?írody ob? skupiny pták? dob?e zná. P?esto se odvážím tvrdit, že zdaleka ne všichni jsou schopni položenou otázku pat?i?n? zodpov?d?t. Přidat komentář (0 komentářů) |
|
|
D?SLEDKY DLOUHODOBÉHO ODSTRAN?NÍ NORKA AMERICKÉHO NA POPULACE VODNÍHO PTACTVA |
|
00VEDA D?SLEDKY DLOUHODOBÉHO ODSTRAN?NÍ NORKA AMERICKÉHO NA POPULACE VODNÍHO PTACTVA La + Ve Studie na téma uvedené v nadpisu tohoto p?ísp?vku se uskute?nila na malých ostrovech jihozápadního Finska v Baltském mo?i. Celkem 223 ostrovy byly pro pot?eby výzkumu spojeny do ?ty? oblastí (vým?ry oblastí byly 35-130 km2), p?i?emž ve dvou z t?chto oblastí byl norek americký (Mustela vison) ponechán v p?irozených stavech, zatímco v dalších dvou byl intenzivn? loven s cílem maximální redukce stav?. Zám?rem bylo porovnat vývoj stav? vodního ptactva v oblastech s populací norka s oblastmi bez nork?. Za celé sledované období (1992 - 2001) bylo uloveno celkem 148 nork?. Nejvyšších úlovk? bylo dosahováno na po?átku sledování, v pozd?jších letech byly úlovky minimální. V kontrolních oblastech bylo prokázáno, že norci jsou p?ítomni na více než 60 % sledovaných ostrov?. Populace vodního ptactva byly kontrolovány t?ikrát ro?n?, p?i?emž bylo vyhodnocováno druhové zastoupení a po?etní stavy. Výsledkem odstran?ní nork? bylo zvýšení po?tu nas?ítaných pták?. Nár?st se týkal hlavn? malých druh? (kachny, turpani, husice aj.) s nízkým i vyšším po?etním zastoupením na za?átku sledování. Po?ty velkých druh? (labut?, husy aj.) z?staly zachovány. Vývoj stav? vodních pták? v oblastech s norkem z?stal ve sledovaném období nezm?n?n (Ecography 25: 2002, 385-394; Biological Conservation 109: 2003, 359-368). Přidat komentář (0 komentářů) |
|
|
Lov spárkaté zv??e podle § 36 odst. 5 zákona o myslivosti |
|
00LEG Lov spárkaté zv??e podle § 36 odst. 5 zákona o myslivosti JUDr. Ing. Ji?í Stan?k, CSc. Jedním z ustanovení zákona ?. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve zn?ní pozd?jších p?edpis? (dále jen "zákon"), které p?sobí v praxi ?etné aplika?ní problémy, a to jak orgán?m státní správy myslivosti, tak uživatel?m honiteb, je ustanovení § 36 odst. 5, podle n?hož "v honitbách, kde pro n?které druhy spárkaté zv??e nejsou stanoveny minimální a normované stavy, lze po vyjád?ení orgánu státní správy myslivosti u t?chto druh? zv??e lovit sami?í zv?? a sam?í zv?? do stá?í dvou let ve stanovené dob? lovu bez omezení a bez vypracování a projednání plánu." Přidat komentář (0 komentářů) |
|
|
|
<< Začátek < Předchozí 1 2 Následující > Konec >>
|
| Výsledky 1 - 16 z 24 |