
|
|
00UVOD Úvodník Ing. Václav Malík, Ph.D. Vážení ?tená?i, škody p?sobené spárkatou zv??í, jichž se týkají ?lánky v úvodu tohoto ?ísla našeho ?asopisu, byly, jsou a budou hlavním faktorem p?i st?etu mezi vlastníkem honebních pozemk? (resp. držitelem honitby) a uživatelem honitby. Vlastníka pozemku nezajímá, kolik zv??e, dobrých trofejí a loveckých zážitk? získává uživatel v honitb?. Svoji pozornost bude stále více zam??ovat na výši nájemného a stav lesa. Nežijme v mylných p?edstavách, že pokud sami nebudeme hledat cestu ke konsensu, vše za nás vy?eší dobrý zákon a jeho provád?cí vyhlášky. Pomoc v paragrafech bychom m?li hledat jen v krajním p?ípad?. Musíme se nau?it žít v korektním vztahu vlastník pozemku (resp. držitel honitby) - uživatel honitby - zv?? (resp. druh zv??e) s ohledem na honitbu a její úživnost. Znám mnoho honiteb a jejich uživatel?, kde tento vztah funguje bez ohledu na to, jestli v nich myslivost vykonává profesionální myslivec. V souvislosti s nastolením tohoto korektního vztahu si také myslím, že ?asto utíkáme od vlastních problém?, když se snažíme, aby je za nás ?ešil n?kdo jiný. Jako p?íklad mohu uvést vypoušt?ní rysa k redukci spárkaté zv??e v kulturní krajin?. Po?etní stavy srn?í zv??e v n?kterých oblastech navazujících na velké komplexy lesa, kde m?lo dojít ke snížení stav? spárkaté zv??e, rys natolik snížil, že myslivec nemá prostor k hospoda?ení. Výsledek? Nastalo to nejhorší - nelegální redukce rysa. Přidat komentář (0 komentářů) |
|
Celý článek...
|
|
|
Stavy jelení zv??e musíme snížit na únosnou míru |
|
00ROZ Stavy jelení zv??e musíme snížit na únosnou míru Ing. David Vaca, Ph.D., ing. Michal T?eštík V srpnu lo?ského roku rozhodl krajský inspektorát (KI) Les? ?eské republiky, s. p., v Teplicích o výrazném zvýšení plánu lovu p?edevším jelení zv??e ve vlastních honitbách v Krušných horách. Na jednání s nájemci dot?ených honiteb prezentovalo vedení inspektorátu a p?íslušných lesních správ i další kroky, které by m?ly vést ke snížení vysokých škod p?sobených zv??í v tamních lesních porostech. O rozhovor na toto téma jsme požádali ing. Jana Ferkla, ?editele KI Teplice. Přidat komentář (0 komentářů) |
|
|
Nad?ji vidím v oblastech chovu zv??e |
|
00ROZ Nad?ji vidím v oblastech chovu zv??e Ing. David Vaca, Ph.D. Rozhovor s ing. Janem Ferklem nastínil p?edstavy Les? ?eské republiky, s. p., o ?ešení problému vysokých stav? jelení zv??e v Krušných horách a škod jí p?sobených v tamních lesních porostech. V prvé ?ad? je to výrazná redukce po?etních stav? jelení zv??e. Jak se v sou?asných podmínkách žije uživatel?m honiteb a jaký názor mají na opat?ení L?R p?ijatá v této souvislosti, jsme se zeptali JUDr. Miroslava Machaly, p?edsedy Okresního mysliveckého spolku ?MMJ Ústí nad Labem a sou?asn? dlouholetého mysliveckého hospodá?e MS Ždírnice, které má v popisované oblasti pronajatou vlastní honitbu L?R. Přidat komentář (0 komentářů) |
|
|
Voln? žijící zv?? a tuberkulóza skotu |
|
00VEDA Voln? žijící zv?? a tuberkulóza skotu Journal of Wildlife Diseases 39: 2003, 84 - 95 V mnoha státech sv?ta je v chovech hospodá?ských p?ežvýkavc? stále široce rozší?ena tuberkulóza skotu (bovinní tuberkulóza). Ohrožuje nejen zdravotní stav a produkci chovaných zví?at, ale i zdraví ?lov?ka. Národní ozdravovací programy mají za cíl tlumit infekci na co nejnižší míru. Sou?ástí t?chto program? je i ozdravování ?i sledování situace i u vnímavých voln? žijících druh? živo?ich? v?etn? t?ch, které u nás ?adíme mezi zv??. Tato skupina zví?at m?že být pro ozdravené populace hospodá?ských zví?at zdrojem vzplanutí nové infekce, nákaza se však m?že ší?it i obráceným sm?rem. Z aktuálních prací k této problematice zve?ejn?ných v zahrani?í lze uvést nap?. studie zam??ené na jezevce a jelence. Přidat komentář (0 komentářů) |
|
|
Obchod se zv??inou v roce 2005 ... a dál? |
|
00ANK Obchod se zv??inou v roce 2005 ... a dál? Redakce V únorovém ?ísle našeho ?asopisu jsme v?novali pozornost legislativ? na úseku hygieny zv??iny, praktickým otázkám a poznatk?m souvisejícím se získáváním zv??iny i informacím z odborných akcí na toto téma. Nemén? d?ležitý je obchod se zv??inou. Protože prodej zv??iny bude i v letošním roce jedním ze základních zájm? mnoha uživatel? honiteb, navážeme na informace z minula i v aktuálním ?ísle ?asopisu anketou týkající se obchodu s touto komoditou. Našim respondent?m jsme položili ?ty?i otázky. Přidat komentář (0 komentářů) |
|
|
Zv??ina: kdy se narovná pon?kud "klikatá" cesta ke spot?ebiteli? |
|
00DISK Zv??ina: kdy se narovná pon?kud "klikatá" cesta ke spot?ebiteli? Ing. David Vaca, Ph.D. Prodej zv??iny do odchodní sít? u nás probíhá p?es zp?ísn?né p?edpisy stále vícemén? stejným zp?sobem jako p?ed lety. ?ást úlovk? uživatelé honiteb prodají podnikatelským subjekt?m schváleným státní veterinární správou. V jejich provozovnách následn? dochází k "legalizaci" zv??iny ú?ední prohlídkou podle zákonných p?edpis?. D?lená zv??ina se bu? vyváží do zahrani?í, nebo prodává do tuzemských obchodních ?et?zc?. P?evážná v?tšina úlovk? však z?stává u uživatel? honiteb, kte?í se následn? rozhodují, jak s ní naloží. Je ve?ejným tajemstvím, že tento zavedený systém má své "mouchy". Do?káme se jejich vychytání? Přidat komentář (0 komentářů) |
|
Celý článek...
|
|
|
K ?lánku "Co má místo v mysliveckém ?asopise?" (Sv?t myslivosti ?. 2/2005) |
|
00DISK K ?lánku "Co má místo v mysliveckém ?asopise?" (Sv?t myslivosti ?. 2/2005) HIHI Je s podivem, že ?lánek v takovém zn?ní napíše ?inovník mysliveckého svazu. Ve svém p?ísp?vku dokazuje absolutní aroganci k ohlas?m na ne zrovna povedenou vyhlášku. Myslím, že takové ohlasy, jako napsal dr. Hruška, do mysliveckých ?asopis? pat?í. Ing. Králí?ek asi žije v dobách dávno minulých, kdy nebylo radno polemizovat o na?ízeních "shora". Přidat komentář (0 komentářů) |
|
Celý článek...
|
|
|
00DISK Reakce
Martin Vachman "Neznám ing. Králí?ka", mohl bych za?ít sv?j p?ísp?vek parafrází na jeho ?lánek ve Sv?t? myslivosti ?. 2/2005. Přidat komentář (0 komentářů) |
|
Celý článek...
|
|
|
|
<< Začátek < Předchozí 1 2 Následující > Konec >>
|
| Výsledky 1 - 16 z 23 |